随着易方达中国互联网50ETF(代码513050，简称中概互联)的推出，追踪中国互联指数的基金达到两个，另一个为2015年4月底推出的交银中国互联(代码164906，LOF)。那么两者谁更值得投资呢？这里把同系列的中国互联30指数也拿出来一并比较下。

　　先看看成份股构成，中国互联指数样本股为中国大陆以外地区上市交易时间超过3个月，注册地或运营中心在大陆，或主营业务收入50%以上来自大陆，且从事互联网行业相关上市公司。其中中国互联30和中国互联50分别指按样本股过去一年日均成交金额以及过去一年日均总市值综合排名( 1:1 )前30或50只个股组成的指数，采用派许加权综合价格指数公式加权计算。上述三个指数的基期均为2007年6月29日，基点均为1000点，下面的讨论均取人民币指数表现。

　　因最新的中国互联成份股偏少(仅40只，具体见下表)且市值差异巨大，三者的持股将基本一致。2016年交银中国互联基金半年报也显示持股数量仅为49只，预计与中概互联ETF重合。

　　其次看看历史业绩：

　　截至2016年底，累计净值最高的为中国互联网30、其次是中国互联网50和中国互联，基本反映了互联网企业强垄断性的特征。中国互联十大权重股2016年涨幅如下：

　　如果按照年份表现看，中国互联网30领涨的年份最多。如果只看中国互联网50和中国互联，则中国互联网50领涨年份偏多，2013年以来，呈现交错领涨的态势。2016年中国互联网50领涨，2017年1-13日，中国互联(6.97%)涨幅暂时大于中国互联网50(6.85%)。由于交银中国互联是非ETF型指数基金，预计在上涨期间，净值会落后于中概互联ETF。

　　最后，从估值看，中国互联和中国互联50目前PE均为24.8，比最低估值高了100%左右，都处于较高位置，最佳的投资时机尚未到来。

　　交银中国互联(代码164906，LOF)自合同成立(2015年5月27日)以来，多数季度均能战胜业绩基准(中证海外中国互联网指数收益率×95%+银行活期存款利率(税后)×5%)，累计战胜业绩基准约10个百分点，多数时间仓位未达基准仓位，二级市场成交量偏小。

　　前一周中概互联(513050)正式上市，首日成交额为3382万，流动性较佳，毛估估应该是折价2%左右，希望在建仓期内，指数尽快下跌，这样中概互联将成为流动性更佳、业绩更好的基金。

　　当然也希望中国互联30指数基金也能早日推出。

　　本帖转载自：似曾相识81 基少成多