买基金的信心来自它内在因素足够强大。
我们买基金,需要分析它投资价值,老基民可以自己解决,新基民就有点困难了,很多人就是人云亦云,这不可取。如今,基金吧里交流很普遍,有疑问的可以提出来向老基民指教,我相信很多人都会认真回答的。
最近,有个基民让我分析一下交银新生活力和民生加银优选,感觉很有必要回复一下。
交银新生活力:杨浩,男,目前基金经理得分81.95,现任管理基金有两只,总规模64.6亿元,交银新生活力规模50.15亿元,参考业绩标准是沪深300指数收益率×60%+中证综合债券指数收益率×40%,任期业绩43.6%,这只基金成立之日2016年11月11日就由杨浩管理的,可以理解为基金公司为他设计的新产品,从成立当初的5.453亿份到现在的32.76亿份,资金规模从5.44亿元到现在的50.15亿元,目前处于限购100万元阶段,机构持有人占36.4%,个人占比63.6%,内部持有人0.07%,机构占比较上期有所提升。从持仓比看,十大重仓较均衡,2017年曾有过最高9.46%的最高持仓比例,2018年的均衡配置有利于平摊风险。成立以来季度业绩优秀率较高,6优1良1一般。他管理的交银定期支付业绩也饿很优秀,这是实力的绽放,值得期待杨经理能再接再厉,更上一层楼。
民生加银优选:蒯学章,男,目前基金经理得分74.66,目前管理两只基金,总规模3.69亿元,民生加银优选规模2.83.亿元,参考业绩标准是沪深300指数收益率×85%+中证国债指数收益率×15%,从2017年3月31日接管以来,任期业绩19.76%,规模从接管日的2.71亿份到目前的1.98亿份,资金规模从当初的2.9亿元到现在的2.8亿元,处于完全开放状态,个人持有比例为主,机构和内部有较小比例存在。从十大重仓股配置看,占比不算太高,但也不低,2018年的单股最高比例也有所下降。接管5个季度4优1不佳,但都是正收益,今年以来微跌0.47%,这和该公司的风控有很大联系,该公司今年的权益基金普遍都抗跌。蒯经理的另外一只基金民生加银稳健和这基金基本同步,业绩相差不多。这只高仓位的股票基金在今年普遍大跌的环境里,这样抗跌,经理的管理能力确实有非凡之处。抗跌是优势,期待蒯经理在以后的回暖行情里,还能领涨,那么,这只基金将会有更多的有识之士来投资。
最近,有个基民让我分析一下交银新生活力和民生加银优选,感觉很有必要回复一下。
交银新生活力:杨浩,男,目前基金经理得分81.95,现任管理基金有两只,总规模64.6亿元,交银新生活力规模50.15亿元,参考业绩标准是沪深300指数收益率×60%+中证综合债券指数收益率×40%,任期业绩43.6%,这只基金成立之日2016年11月11日就由杨浩管理的,可以理解为基金公司为他设计的新产品,从成立当初的5.453亿份到现在的32.76亿份,资金规模从5.44亿元到现在的50.15亿元,目前处于限购100万元阶段,机构持有人占36.4%,个人占比63.6%,内部持有人0.07%,机构占比较上期有所提升。从持仓比看,十大重仓较均衡,2017年曾有过最高9.46%的最高持仓比例,2018年的均衡配置有利于平摊风险。成立以来季度业绩优秀率较高,6优1良1一般。他管理的交银定期支付业绩也饿很优秀,这是实力的绽放,值得期待杨经理能再接再厉,更上一层楼。
民生加银优选:蒯学章,男,目前基金经理得分74.66,目前管理两只基金,总规模3.69亿元,民生加银优选规模2.83.亿元,参考业绩标准是沪深300指数收益率×85%+中证国债指数收益率×15%,从2017年3月31日接管以来,任期业绩19.76%,规模从接管日的2.71亿份到目前的1.98亿份,资金规模从当初的2.9亿元到现在的2.8亿元,处于完全开放状态,个人持有比例为主,机构和内部有较小比例存在。从十大重仓股配置看,占比不算太高,但也不低,2018年的单股最高比例也有所下降。接管5个季度4优1不佳,但都是正收益,今年以来微跌0.47%,这和该公司的风控有很大联系,该公司今年的权益基金普遍都抗跌。蒯经理的另外一只基金民生加银稳健和这基金基本同步,业绩相差不多。这只高仓位的股票基金在今年普遍大跌的环境里,这样抗跌,经理的管理能力确实有非凡之处。抗跌是优势,期待蒯经理在以后的回暖行情里,还能领涨,那么,这只基金将会有更多的有识之士来投资。
郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
发表于 2018-08-27 15:02:24
星星之火可以燎原,民生加银优选值得我期待。基金经理参考业绩较短,但该公司风控今年市场里普遍都抗跌,蒯经理的规模很轻便,能在以后的回暖行情领涨就神了。
发表于 2018-08-27 15:12:12
理论上支持高仓位股票基金比灵活度更高的混合基金风险要大,但实际操作中,基金经理也不能大仓位调节,多次踩对点的更是凤毛麟角。历史上的某些混合基金因为某阶段幸运的逃避了大跌,但今年没有再次神操作,这就暗示,择时只是运气罢了。
所以股票基金高仓位不是高风险的代名词,基金经理的水平决定了基金的风险,请重新审视高仓位基金的含义。
所以股票基金高仓位不是高风险的代名词,基金经理的水平决定了基金的风险,请重新审视高仓位基金的含义。
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》