华安安信消费混合的王斌、嘉实新消费股票的谭丽、富国消费主题混合的王园园，都是我们过去聊到过在消费方向做得不错的主动权益基金经理，但小伙伴知道吗，今年以来他们的业绩表现有一些差异。
先看看他们今年以来的业绩情况。
今年以来，王斌管理的华安安信消费混合、谭丽管理的嘉实新消费股票、王园园管理的富国消费主题混合收益率分别为4.85%、1.87%、-9.11%。
如果放在同期的全部主动权益基金里去比较，华安安信消费混合、嘉实新消费股票可以说都挺不错，富国消费主题混合则表现中等。
如果放在同期消费主题主动权益基金里比较，华安安信消费混合、嘉实新消费股票表现居前，富国消费主题混合表现也能达到中上游的较好水平。
仅以三者之间互相比较，华安安信消费混合期间收益优势明显，富国消费主题混合期间表现显然处于下风。
为何会如此呢？
实际上今年以来消费这一大方向整体表现还是偏差的，期间业绩在同期主动权益基金里处中等以下水平的消费主题产品真是不少。
只是期间消费板块也并非机会全无，外需较好且有红利属性的家电行业小有涨幅且表现较为领先，此外汽车行业虽然小幅下跌但表现中上，这给予了部分消费主题主动权益基金保持相对收益优势的机会。
而经理决定以怎样的力度配置消费板块，以怎样的理念与风格配置细分行业企业，又使得这些期间实现了相对收益优势的消费主题产品呈现出了业绩差异。
从王斌来看，他的经理生涯起步于消费主题投资，但与较为典型的消费主题经理有所不同的是，王斌在积极挖掘大消费板块机会的同时，对电力、海运、油服等消费属性不是那么强的偏周期、偏红利板块也配置相对积极，客观上说，他的实际配置范围相较不少消费主题基金而言更宽一些，这使得他在消费板块预期欠佳时能够从其他板块找到更具潜力的机会。
谭丽在管理嘉实新消费股票的过程中则对消费属性更为坚持，即便消费板块整体承压，但她仍坚持在消费板块内寻找更具价值的细分机会，今年以来亦是如此。
凭借对消费方向各细分行业优质企业的深度研究，对细分行业中长期景气的理解与判断，对细分行业企业估值性价比的坚持，对均衡分散化配置的坚守，她在今年消费板块有些水逆的环境下依然实现了微幅正收益。
王园园在管理富国消费主题混合过程中也与谭丽一样很坚持消费配置属性，但她与谭丽又有所不同，王圆圆对成长因子赋予了更多权重，这使得其对食品饮料、对食品饮料项下的白酒配置更加侧重。
虽然她对食品饮料、对白酒的偏重与依赖程度显著低于有的白酒爱好者型经理，但相较于非常坚持均衡分散的谭丽而言，她的配置就更具偏向性了。
不过可惜今年以来食品饮料板块整体表现处中下游水平，白酒整体表现也是中等偏下，对其期间业绩难言加持，这使得她在这一期间的阶段收益表现较王斌、谭丽明显有所不及。
这3位经理的一系列差异意味着谁优谁劣吗？倒是不会。
王斌的灵活性使得他对市场变化有更强的适应性，谭丽则在价值风格或价值成长平衡的市场环境里业绩更易显优势，而王园园在市场风险偏好相对更高、成长风格更凸显的环境里更易占优。
他们各自的特点使得他们在不同时期的阶段业绩表现可能存在不同，但凭借各自的擅长，长期业绩的潜力都不错的。
