半导体基金本人是从去年5月底开始买入的，到现在刚好1年，这期间半导体板块波动很大，大涨大跌是常态，因此我采用的是波段策略来操作这支基金。

这一年来本人共有4次卖出操作，总体还不错的，每次卖出后都有个价差接回，在一定程度上做了4次的低买高卖操作。但无奈半导体板块自去年7月中旬以来是呈现下降调整的走势，因此这期间本人没赚多少。

因此，趋势向上和趋势向下的产品对我们的赚钱效应影响极大，趋势向上的产品如果已经配置好了，不用怎么操作或者即使有止盈部分仓位，也能帮你赚不少收益；而趋势向下的产品，即使你小波段操作的再好，和前者相比，收益相差悬殊，甚至还会套牢不少投资者。

半导体板块本周反弹幅度不错，上涨7.5%，目前该基持有收益率为3.4%，作为高波动品种，此前本人也一直强调，只要浮亏不多，如果行情或者风口一来这点浮亏很快就能扭亏为盈。

半月前本人专门分析过半导体板块，认为它自去年7月高点调整至今已有10个月，跌幅超35%，从调整时间和空间上已差不多。从技术层面来看，各指标处于拐头向上的走势，中短期有反弹的趋势，同时认为今年3月中旬的调整低点有可能是个中期低位区域，因此，我们配置好仓位就拿着就好，等行情来临即可。　

半导体基金，分为指数型基金和主动型基金，前者有国联安中证全指半导体指数基金和国泰CES半导体芯片行业指数基金。　

说到重仓半导体行业的主动型基金，可能很多人都会想到蔡崇松管理的　诺安成长混合　，这支基金波动巨大，大涨的时候净值翻倍，大跌的时候跌去30%—40%较为常见，因此被很多人调侃为：大涨时是蔡经理，大跌时是经理菜。　

但市面上还有一支重仓半导体的主动型基金，那就是　银河创新成长混合　，在半导体主动型基金中名气仅次于诺安成长混合基金，各位也可以留意。　

有朋友咨询：诺安成长混合和银河创新成长混合基金这两支哪支更好呢？该选择哪支进行投资？今晚简单聊聊：

要回答这个问题，我们将这两支基金进行对比，从上图中可看出这两支基金的前十大持仓股中有6支相同，多数重合，而且两支基金前十大持仓股都占了80%以上规模，说明持股集中度都非常高。

从业绩表现来看，在近1个月、近3个月、近6个月、近1年和近2年的对比中，我们会发现：银河创新成长基金的业绩大多数时间都优于诺安成长混合基金，但收益率跑赢的也不多，最大的收益差在近2年的业绩，银河创新成长高于诺安成长26%，其次是近6个月的业绩，银河创新成长高于诺安成长6个多点。

如果将前面提到的4支半导体基金做个业绩对比，如上图，我们会发现银河和诺安这两支主动型基金并没有跑赢半导体指数型基金，反而　国泰CES半导体芯片行业ETF联接A　在这4支中近1年的业绩反而是最好的，而诺安成长混合基金业绩垫底。

对比之后，发现对于上述两支主动型基金而言，它们并没有做到什么超额收益，但交易费用却比指数型基金更高，因此如果仅是两支主动型基金进行对比的话，那么银河创新成长混合基金的收益是好于诺安成长混合的。

但如果是想投资半导体基金的话，个人认为投资半导体指数型基金也是可以的，特别是想要做波段交易的，可以考虑选择交易费用相对较低的半导体指数C类基金，无申购费用，持有超7天也无赎回费用，交易相对更灵活。

半导体板块自3月探底以来，反弹至今涨幅已达到22%，而本周四半导体板块大涨4.5%，收出一根大阳线，成功突破年线压力区，后市该线将成为重要的支撑线，当前日线、周线技术形态良好，再加上当前市场的缺芯状态和国产替代加速需求，只要后市不跌破该线，中线角度来看即可继续持有。

好了，今晚简单聊到这里，各位早点休息。