稍微做点研究也不至于买这么个玩意儿！

今年科创板火不火？

明星基金经理香不香？

3年封闭期稳不稳？

末日配售买不买？

伴随科创板落地而“诞生”的科创主题基金在19年不能说不火爆，由于一些“特权”他们理应帮助投资者获取不菲的利润，加之开年以来相关主题市场不跌反涨，甚至不断新高，那么这些基金的表现如何呢？

据统计，在已经成立的33支基金中，有10支开放式基金，12支封闭式基金（封闭期都是3年），其中11只均已上市，可以场内进行交易。而如果我们细究这11支封闭基金的表现，难免惊呼一声...

叛徒是谁?

请从下图中分析并找出叛徒！

有答案了嘛？当然......

叛徒就是你！

同样是新发封闭期3年的基金，华安科创主题混合（501073）的净值仅有1.0516，成立以来涨幅仅有5.50%，和倒数第二名的中金科创主题3年封闭混合的27.02%相差5倍之多。

除了在开年后千股跌停的第一天，排名陡然上升到1173名，大部分时间都在2500名上下徘徊~

抱着蹭一波科创板顺风车的广大基民遭此不幸，究竟是道德的沦丧还是人性的泯灭？

华安科创主题混合...怎么就成了叛徒呢！

叛徒是怎样的练成的？

下面我们来深挖一下华安科创主题混合！

顺带看看“叛徒是怎样炼成的”！

1.投资目标：在严格控制风险的前提下,追求超越业绩比较基准的投资回报,力争实现基金资产的长期稳健增值。

没毛病，套话~

2.投资范围：说白了就是股票和债券。

没毛病，不然还能投资啥！

3.业绩比较基准：中国战略新兴产业成份指数收益率40%+中债综合指数收益率60%

等一下，40%或50%都还好，你这个比较基准怎么60%都在债券！

4.证券投资策略：封闭运作期内，基金的投资组合应遵循以下限制：（1）本基金股票资产投资比例为基金资产的0%-100%；投资于科创主题相关证券的比例不低于非现金基金资产的80%。

该条款也是第二批发售的科创板基金的共性，其旨在“灵活性配置”，不过也确实允许了少买股票！有那味儿了啊~

5.持仓前10的股票：

你在逗我？

什么时候茅台、银行成科创主题了！

终于有点科创基金的样子了，可你这个仓位.......

你就承认你是踏空了吧！

或者...故意的？

早有预谋？

从广大受害者的反馈和对该基金的研究中，我们不难感受到这里面有一丝丝“骗局”“阴谋论”的味道，然而事实当真如此吗？

我总结的疑点如下：

少有投资者会想在科创板中配债基来博取超额收益，而该基金作为第二批发售的基金之一，却把业绩比较基准的权重放在了债券。

该基金的持仓股票和占比，与“科创板”格格不入，很明显的“挂羊头，卖狗肉”。

该基金为封闭式基金，3年的管理费已经是“囊中之物”，也不用担心愤怒基民的赎回问题。

利用网红基金胡宜斌吸引眼光，骗取广大基民的“血汗钱”！

我们再看看已有的2个季度报~

第3季度报告

第4季度报告

不难发觉，4季度报中比3季度报多了一句，本基金投资定位于绝对收益目标。这究竟是因为遭受了巨大的舆论压力在正本清源，还是踏空已成定局，为了撇清关系，“亡羊补牢，为时未晚”呢？

好吧，让我们搁置疑虑。

如果不是骗局，又会是什么造成的呢？

五个和尚挑水？

“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。”给我们的启示是如果人们做事互相推诿，结果只能是一事无成；社会需要相互合作，需要每个人承担一定的社会责任；每个人都应该对自己所从事的事业负责。

华安科创主题混合的基金经理多达5位，如果这不是阴谋论，那会是因为五个和尚跳水吃的原因吗？究竟该谁来为这支科创基金的踏空买单呢？

仔细挖掘，我们可以发现，5位基金经理中，贺涛、郑如熙两位经理主要管理债券基金，另外3位则主要管理股票基金，其中更有掌管着网红基金“华安媒体互联混合”的网红经理胡宜斌。

最讽刺的，莫过于胡宜斌同期单独管理的另外两只基金，分别有44.50%和77.45%的任职回报~

从业绩比较标准和基金经理的人选上，往好了做设想，我们可以认为该基金的初衷是在灵活配置的基础上，想同时保证超额收益和绝对收益，结果导致了现在“不伦不类”的结果。

拱卒之见

华安科创主题混合毕竟没让投资者亏钱，况且事已至此，是“阴谋论”还是“三个和尚没水吃”已经不重要.....

我在翻阅网友对该基金的评价时，发现一个很有趣的说法，如果科创板持续走熊，或许大家的评价就又会向另一边倒了.......

特地把这只基金拎出来跟大家聊，重点是希望大家作为投资者，学会如何更谨慎的挑选和购买基金！

一定不要被基金的名字所欺骗！

对有封闭期的基金申购务必谨慎再谨慎，如果投资的是你不想要的标的，短期内钱是很难拿回来的！

好好瞅瞅业绩比较基准和投资策略！

明星基金经理并非单独管理时，很可能是用来吸引目光的！

多基金经理管理的基金，不只是华安这一支，大多都偏向绝对收益~