基金并没有违规违约,混合基金股票本来就没有比例限制。如果当做是债基,还是很优秀的
基金并没有违规违约,混合基金股票本来就没有比例限制。如果当做是债基,还是很优秀的,只是这个管理费对债基来说有点高了
郑重声明:用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
发表于 2020-02-23 17:34:48
是滴,基金经理在做文字游戏,本身并没有违规。但是这样一来,其他人也不放心把它当债基来养,还要时刻关注其净值变化,也是挺累的。因为它如此随意,如此爱钻空子,如此喜欢咬文嚼字,如此与众不同,谁敢说华安以后的某一天会不会突然发疯高位建仓科技股?按他的话说,那同样也是合理的。
发表于 2020-02-23 17:40:48
虽然不违约,但对持有人有两方面的不利:
1. 高管理费。收混合基金管理费,却按债券基金来做,无耻!
2. 预期不明确。本来投资者是按照股票基金买的,现在却做成了固收。做固收的投资者也不敢买,怕哪天再抽风加股票
1. 高管理费。收混合基金管理费,却按债券基金来做,无耻!
2. 预期不明确。本来投资者是按照股票基金买的,现在却做成了固收。做固收的投资者也不敢买,怕哪天再抽风加股票
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》