理论认为,高收益与高风险相关,因为前者为补偿后者而存在。但是,务实的价值投资者的感觉恰恰相反:他们相信,在以低于价值买进证券的时候,高收益、低风险是可以同时实现的。同样,价格过高则意味着低收益、高风险。
单调的、被忽视的、可能遭到冷落和打压的证券,通常正因为它们的表现不好而成为低价证券,也往往成为价值投资者青睐的高收益证券
这类证券以低波动性、低基本面风险以及在市场不利时损失更低为特征,虽然在牛市中很少能有出类拔萃的收益,但平均表现普遍良好,比“热门”股票的收益更加稳定持久。
在大多数情况下,这类貌不惊人的低价证券最大的风险是有可能在牛市中表现落后。不过,具有风险意识的价值投资者是愿意承担这种风险的。
那有什么策略可以筛选出基本面较为良好,估值较低的股票呢?通过“质量因子” “价值因子”构建的标普质量价值指数,比较符合这样的思路。
(1)质量因子主要考虑的是净资产收益率、资产负债应计率、财务杠杆三大指标。
ROE净资产收益率是企业盈利能力的核心指标,杜邦分析法将其分为净利润率、总资产周转率和财务杠杆洗漱。一般来说公司的产品或者服务越具有竞争力,则销售利润越高,ROE越高; 公司的运营效率越高,则资产周转率越高,ROE越高。
当然ROE高的,也可能是财务杠杆高带来的。对于一些行业来说财务杠杆高,意味着企业的经营风险大,一方面会增加债务费用支出,另一方面会限制企业未来的融资能力,进而抑制企业发展。
因此质量因子考虑全面的地方就在于它挑选ROE较高的股票的同时,通过资产负债应计率、财务杠杆将风险较高的股票剔除出去。
(2)价值因子,就是挑选价格好的股票。该指数会综合市净率、市盈率、市销率三大指标对优质上市公司股票做进一步的筛选,选取估值合理的高盈利质量公司。
人们在生活中,喜欢物美价廉的东西,如果心爱的东西降价了,我们会非常开心并下手去买它。但在投资中,股票降价了我们反而会焦虑,甚至股票越跌越觉得不值得买。事实上,股价的下跌其实是提高了我们的预期收益率。质量因子和价值因子结合的这么聪明贝塔策略,实际上为我们提供了严格执行交易的纪律。
回测数据显示,标普质量价值指数自2007年以来截至2018.9.30,指数年化收益达到10.50%,按历史的指数波动率有高收益、低波动的特征。从行业分布来看,占比前三的是医药生物、建筑材料和食品饮料,从中可以看出该指数是综合了高成长行业和稳定增长行业的,有望同时实现高收益和低风险。
相关话题:#一起聊聊:价值投资就是越跌越买吗?#