今天文章会分两个部分给大家来解释一下，同时文末还有个小彩蛋的想法，看看大家意下如何。

第一部分：止盈的重要性

尽管我们多次强调过止盈在基金定投过程中的重要性，但还是有很多朋友只关注定投，而忽略了止盈。

所以，先拿一张图再给大家简单描述一下为什么要止盈：

上图是华泰柏瑞沪深300ETF联接A（460300）这只基金，从成立以来到昨天的一个定投收益曲线图。

这里顺便提一下，华泰柏瑞沪深300ETF(510300)这只基金，规模达到了365亿，是目前场内规模最大的沪深300ETF基金，所以它是最精确复制沪深300指数的基金，跟踪误差极小，只有0.03%。

换句话说，如果你想定投纯粹的沪深300指数基金，这只基金的联接基金：华泰柏瑞沪深300ETF联接A（460300）会是不错的选择。

话说回来，看上图的定投收益曲线，成立至今，曾经最高到过92.7%，所以，如果不做止盈的话，我们可能会错过基金定投过程中，收获最丰盛的那一段。

反正大道理不多讲了，如果还是觉得止盈不重要，没关系，人各有想法嘛。

第二部分：止盈绕不开的两个点

那如果你要做止盈，势必会遇到两个问题：

1、止盈点设多高？

2、到点后，是全部赎回还是分批赎回？

我们过去在文章或是直播分享课中，也反复提到过一些止盈技巧。

第一个问题，要么是根据经验，要么是根据市盈率来设置止盈点；

第二个问题，要么是全部赎回离场，要么是分批止盈。

我个人认为无论止盈点如何设置，无论是分批还是全部止盈，都是可以的，这主要取决于投资者的心理预期，还有风险承受能力。

那么是怎么解决这两个问题的呢？

先说第二个问题，给的解决方案是分批止盈，因为：

如果市场行情持续表现不错，此时分批止盈，还有部分仓位能继续跟随上涨；如果市场行情调转直下，那我们继续坚持定投，越跌越买，能累积更多便宜筹码。

综合考虑，分批止盈要好过全部止盈。

当然，这前提是建立在，投资者把基金定投视作一项长期投资的方式，而不是一锤子买卖的基础之上。

同时，也因为选择分批止盈的特点，所以在第一个问题关于止盈点的设置上，也就有了更好的选择：

我们把设置止盈点的权利，交到投资者自己手里，但是限制了最高20%和最低6%的设置范围。

这是因为：

1、如果止盈点设得太高，不太容易达到，也就是说你可能需要好几年的时间才能达到一次止盈，对于大部分投资者来说，太高的止盈点是不友好的，因为他们通常不会有太多耐心。

2、如果止盈点设置太高，比如设到50%，那到达止盈点的时候，通常市场已经涨了很高了，此时就不太适合分批止盈，而更适合全部赎回了。

3、如果止盈点设置太低，比如设到5%，那么触发止盈提示的次数会很多，造成频繁赎回持仓，无形中增加了投资成本。

所以，综合了投资体验和科学的投资方法之后，把止盈点的设置控制在一定的范围之内。

除此之外，我们的投研团队也是经过了无数次的测算之后，才最终确定了6%-20%这样一个范围。

部分的测算结果如下表：

不管止盈点如何选择，定投收益都能完胜普通定投。

当然，话说回来，不同投资者的投资预期和风险承受能力都是不一样的。

所以，会充分考虑投资个体的差异性。

无论是止盈点的设置，还是止盈时的赎回操作，我们都把主动权交给投资者自己，只会勤勤恳恳到点提醒大家，至于要不要按照提示的止盈点和分批仓位赎回，那就全看各位自己的决定了。

突然间有点小兴奋，因为虽然都是用的方式做基金定投，但我敢肯定这个过程中，一定会有些特别有自己想法的小伙伴不按套路出牌，这样一来大家就算定投同一只基金，结果也一定会千差万别。

要不等时机成熟，我们再来个PK活动什么的……

PS：虽然最后呈现在用户面前会是很简单的几个按钮，但背后却是我们在一些经典投资理论基础上的无数次的反复测算。

为了帮助大家更清楚地了解和我们共同成长，后续的文章中会持续给大家详细解构和分析其中的定投原理和知识。

大家有任何问题和建议，也欢迎给我们留言！

- END　-

*风险提示：投资有风险，决策需谨慎。基金的过往业绩并不预示其未来表现。相关资料仅供参考，不构成投资建议。投资人请详阅基金合同，并自行承担投资基金的风险。