今天翻看自己之前的帖子，看到了6月12日的帖子《致各位读者》，当时聊了一下跟投的投资者心态问题，看完之后，感觉有必要再一次聊聊当下的投资者心态问题。

中午发帖的时候有读者说银行都等了几个月了，其实我能理解他的心情，毕竟类似的行情我经历过很多轮，刚开始的时候也会跟他一样感到焦虑。大家一起亏损的时候心里还会好受一点，难受的是自己亏损了但别人却盈利了。近段时间高估值的新能源不是创了新高就是在创新高的路上，而低估值的银行却持续得下跌，新能源主题基金评论区大家热闹地讨论着新能源景气度有多高，让很多读者感觉好像绝大多数人都赚到了新能源基金的钱，而他们自己的持仓收益率却持续下降，这种现象使得很多读者想试试新能源，并做好了长期持有的准备。

近一段时间我被部分读者调侃太保守了，他们认为投资新兴行业才是正确选择。相同的论调今年上半年同样出现过，只不过当时大多数人认为投资核心资产才是正确选择。其实我的投资策略追求的是长期胜率问题，也就是说先求不败而后求胜，但这种策略难以解决短期赔率问题，因为市场有时候难以捉摸，就连格雷厄姆也在市场先生的寓言中说市场先生患有不可治愈的精神疾病，如此使得市场可能会出现低估长期萎靡，高估长期强势的行情。

也有投资者说投资低估值板块没什么错，但他想等到市场青睐这些低估值板块的时候再出手，这种说辞意味着投资者认为自己具有判断市场趋势的能力，我介绍过很多期基金业绩报告，没有一位基金经理在报告中说自己具有判断市场趋势的能力，相反很多明星基金经理在业绩报告中坦言自己判断不了趋势。

我们都知道投资很难，也许短期很多投资者因为运气不错浮盈不少，但长期下来大多数人不得不承认盈利很困难，困难的地方就在于业绩不好的情况下坚守投资理念太难了，而且还得时不时受到追热点投资者的嘲讽。目前不追新能源不是因为我们短视，看不到新能源板块的前景有多好，而是近一段时间全球货币政策已经不同于去年，当时全球货币政策大放水，而现在美联储都在讨论何时加息的问题了，不排除有些高估值的股票确实能够持续通过盈利的高速增长来维持高估值状态，但放眼整个行业，估值极高的情况下再次拔高估值是较为困难的。有读者说高风险意味着高收益，我并不认同，这句话如果用来形容不同资产，比如基金、债券、股票、期货，我觉得适用，但是如果用来形容不同板块，那就错了，在我看来高风险意味着低收益，而低风险才是高收益。