继宁行转债之后，平银转债和隆基转债也先后发布赎回公告，如果持有这两只转债，一定要注意最后交易时间节点。

平银转债：

赎回登记日（最后交易日）：9月18日

赎回价：100.13元

隆基转债：

赎回登记日：（最后交易日）9月3日

赎回价：100.42元

以平银转债为例，如果持有人在9月18日收市后还继续持有，将被以100.13元的价格强制赎回，所有持有人一定要注意最后交易结点，择机转股或者直接卖出转债。

回头来看平安银行和平银转债，从平银转债上市至今，平安银行上涨34.92%，平银转债上涨25.31%，毫无疑问，同期买入股票盈利更大。

但看振幅，振幅你可以理解为价格上窜下跳的幅度，平安银行振幅39.64%是转债的一倍多。

影响转债价格最重要的因素除了正股，还是正股，对待这两个品种，要摆正心态，毕竟既要有一定安全垫，又要高收益，真的很难。

可是看好正股，为什么还要选择转债呢？

虽然看好正股，没有谁能够保证获得关于正股乃至市场的全部信息，如何面对变化和不确定性？转债债券加看涨期权的属性正好可以用来应对不确定性。

又想马儿跑，又不给马儿吃草可不容易。

关于赎回，可以拓展开多说几句。

1、触发赎回条款，上市公司必须执行？

转债一旦触发赎回条款并不是坏事，此时转债价格已经到了相对高位。

是否选择赎回是上市公司的权利，上市公司可以选择赎回也可以选择不赎回。

2、上市公司为什么不愿意赎回转债？

广电转债，今年1月、5月、8月三次触发赎回条款，但三次均发布公告不提前赎回。

从最新公布（2018年6月30日）的转债余额来看，90%的转债均已转化为股票，目前转债余额仅剩8200万。

所剩规模不多可能是一个原因。

转债转股相当于增加股本，会稀释股东的权益，特别是中小股东，对于比较早就触发赎回条款的上市公司，可能不想太早就看到股份被稀释。

3、达到触发条件，为什么某些上市公司不会公布是否赎回？

上海和深圳交易对转债信息披露要求不同，上交所要求上市公司在满足可赎回条件的下一交易日，披露是否赎回。如果要赎回，在最终登记日前至少进行3次提示公告。

而深交所并没有这一规定，特发转债、凯龙转债在8月5日均触发赎回条款，随后几个交易日并没有发布任何公告，可以默认为上市公司暂时不选择赎回。

但特发转债第一大持有人在8月21日开始减持转债，发行债券同时二级市场赚得盆满钵满，实名羡慕了。