2024分水岭：前后三十年——有啥不一样……
五一小长假期间，曾经给闺蜜打电话：
除了例行问候寒暄外，自然聊起了关于投资买基金的情况。
没想到闺蜜却说：她买的基金已经全部清仓了。
亏损情况：本金不到十万，赎回以后大概亏损了差不多两万元。
面对这样的情况，真不知说什么好……
记得在2020年的夏天建议闺蜜通过买基金理财时，曾经反复叮嘱她两句话：
第一句：盈利时可以赎回，亏损时千万不要赎回。
第二句：坚持长期投资理念，如果亏损，就做好持有十年的准备。只当做是银行长期定期存款。
记得在中途亏损比较惨的时候，也曾经打电话安慰闺蜜，嘱咐她无惧风雨，耐心坚守。
为了防止她中途赎回，我甚至郑重其事地承诺：只要她能够坚持持有十年。当十年到期，假如还是亏损的话，那么，亏损的部分由我来给她补上。
真没想到，闺蜜可能以为我是在开玩笑。或者担心不赎回会亏得更多，竟然没有给我商量一下，就自作主张清仓了。唉——！真应了那句：倒在了黎明之前……
其实，闺蜜也称得上是一位有智慧有才华的成功人士。
只是在养鸡投资这件事上，我俩的态度却是大相径庭：
但我俩也有一个共识：都认为我国的资本市场，以后的三十年绝对会和以前的三十年不一样。
然而，究竟是怎么不一样，有啥不一样，我俩却持完全相反的态度：
我对后市积极乐观，认为以后的资本市场会越来越好。
而闺蜜却不然，她甚至认为：
以后的资本市场根本不会出现像2007年、2015年的大牛市，
也不会再涨到曾经有过的6000多点或者5000多点那样的位置……
五一小长假后，和闺蜜的通话内容始终挥之不去，时不时地在脑海中盘旋萦绕……
一直在琢磨，一直在思考：
中国资本市场，以前的三十年与以后的三十年相比：究竟会，到底会有啥不一样？
归纳起来，想到以下几个方面：
第一，初衷不一样，使命不一样。前者是中国市场经济初级阶段的产物，肩负着为国有企业转型融资脱困的使命；后者是中国经济走向空前繁荣阶段的产物，肩负着建设一个与强大的成熟的市场经济相匹配的金融强国的历史使命。
第二，定位不一样。前者是一个融资的市场，甚或是一个给少数人造福的市场；而后者将是一个投资的市场，是一个越来越公平公正的市场。
第三，主体不一样。前者以上市公司为上帝。后者以广大的出资者——投资者为上帝。
第四，立足点与出发点不一样。前者是以助力上市公司的壮大发展为出发点，是以保护上市公司的利益为中心。后者则是落实以人民为中心的理念，以广大的投资者为中心，也就是以投资者为本。
第五，管理模式不一样，思维定式不一样。前者是以管理银行业的思维定式来管理资本市场；后者将真正以掌握和遵循资本市场的规律来管理资本市场。
第六，制度建设与政策导向不一样。对比三次“国九条”的内容，可以明显的看出：2024年的“新国九条”，与2004年的第一次“国九条”，2014年的第二次“国九条”都有很多的不一样；
第七，可以预见，在不久的将来，资本市场的治理会凸显以下几个特征：
1.科学性、系统性、规范性治理：即尊重市场规律，遵循市场规律，严格按照资本市场应有的样子来科学管理。
2.法制化治理。把一切的金融腐败，一切的违规违法统统关进制度与法制的笼子里。堵塞漏洞，严监严管。让广大投资者看到资本市场已步入良性发展轨道的希望。
3.市场化改革。强本固基，运用真正符合市场规律的手段增强资本市场强大的内生动力。
4.国际化。用国际化的视野，国际化的设计，国际化的规则进行治理。不仅立足于一个适应国内大循环而良性发展的资本市场，也要立足于适应中国经济走向世界大舞台走向世界经济中心的超大超强的资本市场。
第八，站在中国资本市场的今天，抚今追昔，回顾过去，展望未来——
深切的感觉到：广大的投资者，无论过去的投资是盈是亏，我们都不应该对资本市场的未来丧失信心。
假如我们曾经在上个世纪九十年代初期，在股市才200来点之时就坚定地选择了投资资本市场，
那么，在三十年后的今天——
我们就更应该积极乐观的，满怀信心的去走进，去参与，去拥抱未来中国的资本市场。
因为，三十年前的资本市场，可能仅仅称得上是一个小池塘。
而未来三十年的资本市场，必将是一片浩渺无边的星辰大海。
信心满怀！让我们一起加油向未来！