刚刚在韭圈儿看完两个信评总监的直播，算是对这次的信用危机与公募基金的一些特点又有了一些新的认识，继续和大家分享一下。
一位是鹏扬基金的信用策略总监，林锦总，一位是招商基金信评负责人郭敏总。两位首先都对这次的危机进行了一些分析，基本和老齐早上的分析都差不多。这次的信用危机只是'个案'，并不会引发整个债券市场的风险，最多最多只是会因为一定的赎回压力而采取一些应对措施，这点损失很快就修复了。对我们投资者的影响以及如何应对昨天写了很多了，也就不多说了，昨天基本把我想写的内容都写出来了，经过再学习之后也没什么问题。拿着好产品的尽管安心，一进一出要手续费的，没必要动他。买到暴雷的吃一堑长一智，更不要想着补仓，现在信用债注册制+打破刚性兑付，谁都不会来救的。。顶多央行在流动性上给予支持，这是给全市场的福利。
另外我还从直播中看到了基金公司面对信用债投资的不同策略。鹏扬和招商，一家是9年0违约0踩雷，一家是18年，可以说都是非常好的成绩了，但通过直播我就能感受，一方面这些吃这碗饭的公司是非常爱惜自己羽毛的，比如像工银瑞信、博时、广发出这种事，基本就是会被人记一辈子的。特别特别是工银瑞信，作为银行背景的基金公司，在这个领域犯错误在我看来那是不可原谅的。那么现在敢站出来说说自己家的情况，说明还是相当有信心的，如果有他们家的产品可以去听一听，换个好觉我认为值得的。
另一方面也可以看出两家公司整体的侧重点不同，鹏扬的策略很简单，只要有问题，老板一票否决，安全性最大化。林锦总提到现在信用债的整体利率就在3.8%左右，他们家的策略也不会去追求信用下沉与额外收益，因为他们家的主力产品都是偏债混合，也就是额外收益是靠资产配置来的。就比如说我最近开始关注的鹏扬景兴就属于招牌之一。
而招商那边就不同，他们就会在某个方向上去做信用下沉，去追求信用债上的额外收益。你看他们家的招牌产品，招商产业债就是这么来的。
综上所述，就这两家而言，招商的信评水平肯定是比鹏扬高的，但是不妨碍鹏扬在'固收+'这个领域出彩，招商在产业债这个领域领头。这也给我们选择基金产品指明了一定方向，要选就选基金公司最拿的出手的产品，也会给我们投资者带来最大的安心与回报。