许多投资者受基金净值相差很大的困扰，一般来说，比如一只是1元的A基金，一只是3元的B基金，你会买哪只呢？很多人的选择是买便宜的A基金。这就是基金净值“恐高症”在作祟。累计净值高说明基金盈利能力强，基金净值高上涨潜力就小，不过是大多数人的主观印象而已。假定基金总份额不变，0.5元的基金涨到1元和3元的基金涨到6元难度是一样的。

　　有净值恐高症的投资者常常认为：高净值基金不划算，成本高；低净值的基金下跌空间小；高净值的基金经理不分红等等。其实，这些都是对于高净值基金的误解。如果增长率相同，高净值和低净值所带来的收益是一样的。假设15000元申购净值为1元的A基金和3元的B基金，则分别获得15000份和5000份，同时上涨1%，则A基金净值为1.1元，B基金为3.3元，收益均为1500元。认为净值高的基金不划算，是把购买其它商品的价格概念错误地移植到购买基金上来了。

　　基金净值的高低同上涨下跌空间没有直接相关性，而是同基金的投资组合的表现相关，只要基金背后的投资团队操作得当，那些高净值的基金反倒可能会表现得更好，否则也不会有那么高的累计净值。

　　认为基金不分红是把基金分红同股票分红的概念混为一谈。基金分红实质上是把投资收益的一部分提前以现金的形式派发给持有人，但相应的净值也会调整，这也是基金公司玩的小把戏，分红也都是自己的钱，之前我发表过《有很多人忽略的，长期持有基金的收益问题》，里面有对分红形式的简单叙述。

　　投资者需要理性看待高净值基金并对低净值基金保持警惕，但这里的低净值指的是累计净值低的基金。因为目前有许多偏股型基金净值虽然在1元以下，但其累计净值却很高，最新净值低是由于历史上的拆分或分红造成的，并不能被称作低净值基金，宝盈鸿利收益灵活配置混合A(213001)就是个例子。

通过分红来调整基金净值是基金投资团队根据不同的市场环境所做出的投资判断和投资组合操作的需要。比如市场进入调整阶段，分红就可以借此调整仓位来规避一些风险。对于拥有长期良好业绩并且投研团队稳定的基金，经过分红净值调低，此时申购并选择红利再投资才是上佳之选。而对于那些确由投资不当亏损严重造成的低净值，一定要谨慎为妙。

　　其实说到最后，选择一只基金时，最重要的还是对其投研团队以及基金经理的选择，同时参考其长期收益表现。大多数累计净值高的基金，进行大比例分红和拆分的原因就为了吸引基金菜鸟来买的，因为1元的“便宜”，3元的“贵”！

仅供学习讨论，勿喷谢谢