基金吧
  • 按吧名搜索
  • 按内容搜索
  • 按作者搜索
热门:万科A吧 格力电器吧 建投能源吧
金鹰核心资源混合吧
发表于 2017-06-14 10:06:24 股吧网页版
巧用基金定投赚子女教育金

  到了中年以后,对于多数人来说,子女教育是一个不得不考虑的问题,为了让孩子在未来获得更好的教育,筹备一笔满足未来需求的教育金,已成为家长关心的大事。

  根据上海社会科学院社会学研究所的婚姻家庭研究专家最新公布的一项关于抚养孩子的成本尤其是教育成本的调查结果显示:从直接经济成本看,0至16岁孩子的抚养总成本将达到25万元左右,如估算到子女上高等院校的家庭支出,则高达48万元——这其中还未包括社会赠送、学校免费、春节压岁钱等5万至6万元的收入。

  为了让教育经费不成为负担,父母应该尽早规划,未雨绸缪。基金定投是一个筹集子女经费比较合适的工具。

  基金定投是定期定额投资基金的简称,是指在固定的时间以固定的金额投资到指定的开放式基金中,相较于其他投资方式,有以下优点:

  第一、 定期投资,积少成多。

  第二、 不用考虑投资时点。

  第三、平均投资,分散风险。

  第四、自动扣款,手续简便。

  那么,该如何选择定投产品?一般而言,定投基金选择指数基金会比较好,原因有以下几点:

  一、主动基金的主观性难以保障长期收益的稳定性。正由于定投的长期性特点,使其对所选择底层资产的风格稳定性要求较高。主动基金产品受基金经理情绪、行为模式变动的影响,往往难以保持长期的风格稳定,若基金经理发生变更,往往容易产生“风格漂移”现象,这进一步加大了定投长期目标实现的不确定性。而指数基金(包括ETF)以跟踪指数为目标,其不依赖于基金经理的主动管理能力,能够保证长期的风格稳定,是投资者追求市场平均收益的最优选择。

  二、定投的目标与指数投资理念不谋而合。从定投的设计初衷可知,定投本身就不是一个“投资收益最大化”的方案,其目的仅为跟上资产的平均收益率,这与指数投资“不求超越市场,但求跟上市场”的理念不谋而合。从投资行为看,定投与指数投资都是一种相对“消极”的手段,都不求买在最低、卖在最高。从时间周期看,二者都讲求长期投资,其本质都是一种“以时间换空间”的投资行为。

  在具体指数的选择上,笔者以中证500、沪深300、上证50、深证100、基本面50、创业板50为样本,进行定投,计算其年化收益率结果如下:

  从定投年化收益率来看,创业板50仍居首位,年化收益率为18.87%,但创业板波动率也最高,达47%,适合偏好高风险高收益的投资者。其次为中证500,年化收益12.62%,波动率为34%,也是不错的定投标的,基本面50无论从波动率还是年化收益率来看,都属于比较稳健的投资品种,同沪深300相比,基本面50波动率高出5个点,但收益率已接近沪深300的两倍,这一点在一次性投入年化收益中表现就更为明显了。此外,沪深300、上证50、深证100年化收益相似,且波动率均在20%以上,综合分析比较,中证500、基本面50是指数定投较优选择。

发表于 2017-06-14 10:51:26
发表于 2017-06-14 10:59:54
中证500、基本面50是指数定投较优选择。
发表于 2017-06-14 11:00:51
身边有个朋友 就是这么做的 ,坚持定投
发表于 2017-06-14 11:26:31
发表于 2017-06-14 11:00:51
身边有个朋友 就是这么做的 ,坚持定投
最笨的方法往往收获最大
发表于 2017-06-14 11:33:31
中国文化传统,十岁开始入学接受启蒙教育,一般来说经过十年的义务教育,男子二十岁时成年。如今,九年义务教育,从六岁开始,这是辛亥革命后,中西方文化交流与融合的成果《最好的我们with you》正是少年强,中国强的好时期,出国继续深造是一条“读万卷书,行万里路”的长远前景,见效不明显,海龟的作用也不明显。正如广发大盘成长的收益不明显一样,但是厚积博发,正赶上咱们李总理是经济专业的博士,金融专业对路,大有力挽狂澜之势。因此,改革开放的根本路线未变,创新共享的趋势正劲,协调管理,促进经济发展定会成为创业板的有力助推器。
盼望着、盼网着...广发大盘成长亦如耿耿于怀大学毕业后的创业前程,不分中西两条道路,都能开花结果
发表于 2017-06-14 12:36:49
之前定投的沪深300,中证500、基本面50有没有推荐的基金呢
发表于 2017-06-14 16:41:16
发表于 2017-06-14 12:36:49
之前定投的沪深300,中证500、基本面50有没有推荐的基金呢
跟踪指数的个人觉得误差小点、规模大点的就很好
发表于 2017-06-14 17:40:48
综合分析比较,中证500、基本面50是指数定投较优选择
发表于 2017-06-14 18:57:50
最近定投帖子挺多呀,关注中
发表于 2017-06-14 23:52:49
说起定投指数基金都是教条主义和理论化的东西。
麻烦有时间的话多找几个主动型基金和指数基金长期定投对比的例子。

在中国仍然是大多数主动型基金定投胜过指数基金。
定投是要择时的,是要止盈的。
谁说的定投不需要考虑投资时点?
谁规定的定投主动型基金只能买一个基金并且还得长期持有?
谁规定的定投就必须长期持有?
关于定投很多知识都过时了。
有谁能告诉我他长期定投指数基金不止盈能赚什么钱的。

那些说100年以后你定投指数基金收益可以达到多少的话就不要再说了。
发表于 2017-06-15 09:29:21
发表于 2017-06-14 23:52:49
说起定投指数基金都是教条主义和理论化的东西。
麻烦有时间的话多找几个主动型基金和指数基金长期定投对比的例子。

在中国仍然是大多数主动型基金定投胜过指数基金。
定投是要择时的,是要止盈的。
谁说的定投不需要考虑投资时点?
谁规定的定投主动型基金只能买一个基金并且还得长期持有?
谁规定的定投就必须长期持有?
关于定投很多知识都过时了。
有谁能告诉我他长期定投指数基金不止盈能赚什么钱的。

那些说100年以后你定投指数基金收益可以达到多少的话就不要再说了。
对于大多数选择定投的人来说,有那么多时间和精力去搞策略吗?
发表于 2017-06-15 10:10:17
发表于 2017-06-15 09:29:21
对于大多数选择定投的人来说,有那么多时间和精力去搞策略吗?
现在的 投资观念一定要更新,以前是信息模糊一般人无法及时了解相关情况,
但是现在计算机已经如此普及,还有什么借口没有时间和精力去了解和学习投资知识。
大家投入的可是真金白银,凭什么要让自己的钱在市场自生自灭。
每天空闲时随时打开手机都可以学习几分钟。以前办理赎回还要到银行排队,
现在用电脑和手机来交易,可以用秒来计算。
随着科技发达,以后系统智能交易会更方便,怎么还能用老眼光来看待以前的投资。
以后就算智能交易了你还是得学习和制定策略,不然你胡乱设定一个数值?
巴菲特的价值投资在中国有几个人能成功的?
他的价值投资在中国行不通,凭什么他大力推荐的指数定投就能行的通?
发表于 2017-06-15 10:16:40
发表于 2017-06-15 09:29:21
对于大多数选择定投的人来说,有那么多时间和精力去搞策略吗?
你是工作24个小时吗?
你真的打算一辈子做个懒人吗?
你真的打算把钱就这么扔到股市让它自生自灭吗?
你的投资计划就是取得市场平均收益吗?
市场大幅亏损时你跟着亏损,然后还安慰自己大家都和我一样吗?
这么多年长期定投指数一直不赎回你的盈利真的是市场平均值吗?
定投的买和卖,我更倾向于大家多在卖上下功夫,这个就是要有策略的。
发表于 2017-06-15 10:37:48
发表于 2017-06-15 10:16:40
你是工作24个小时吗?
你真的打算一辈子做个懒人吗?
你真的打算把钱就这么扔到股市让它自生自灭吗?
你的投资计划就是取得市场平均收益吗?
市场大幅亏损时你跟着亏损,然后还安慰自己大家都和我一样吗?
这么多年长期定投指数一直不赎回你的盈利真的是市场平均值吗?
定投的买和卖,我更倾向于大家多在卖上下功夫,这个就是要有策略的。
太空洞了,有具体一点的推荐吗?
发表于 2017-06-15 10:53:47
发表于 2017-06-15 10:37:48
太空洞了,有具体一点的推荐吗?
应该是你举出例子来,你不能把人家的理论原封不动的转发,要有实例来论证你的观点,
发表于 2017-06-15 10:57:05
发表于 2017-06-15 10:53:47
应该是你举出例子来,你不能把人家的理论原封不动的转发,要有实例来论证你的观点,
我有计算有比较有结论,你呢,你的在哪?
发表于 2017-06-15 11:01:34
发表于 2017-06-15 10:57:05
我有计算有比较有结论,你呢,你的在哪?
你这都好意思叫有比较有结论?把我之前的结论给你看一下,
什么叫有比较什么叫有结论,你就是讲一些绝大部分人都不懂的年化收益率。

定投指数基金和普通股票基金择时谁收益更高?
被动指数基金和主动基金定投择时的对比,也就是微笑曲线的幅度,不管是主动还是被动的基金,
定投必须要进行止盈的,这个和低点一次性投资的性质完全不一样。那么我们必须要知道
哪种基金的微笑幅度更大。长期亏损就会变成哭脸,我们也必须知道谁哭的时间更长久。
谁能忍受一个长期哭泣的孩子?
为公平起见,我们选择几个公司的指数基金和同公司的主动基金收益进行对比。
从2011年5月开始,到2017年5月,时间超过5年才能算长期。
我们要计算定投盈利最高点和盈利最低点。对比一下指数基金和主动基金最高点和最低点的差异,
高点赎回才能盈利,谁的笑脸嘴角裂的越大谁越赚钱。
通过数据可以发现,最高盈利和最低盈利指数基金和主动基金都是同一时间段。
兴全沪深300是增强指数基金,广发沪深300和广发500是普通指数基金,
兴全沪深300 最高盈利 2015年 6-1日 97% 最低盈利2012年12月 -15%
广发沪深300 最高盈利 2015年...
发表于 2017-06-15 11:03:00
发表于 2017-06-15 11:01:34
你这都好意思叫有比较有结论?把我之前的结论给你看一下,
什么叫有比较什么叫有结论,你就是讲一些绝大部分人都不懂的年化收益率。

定投指数基金和普通股票基金择时谁收益更高?
被动指数基金和主动基金定投择时的对比,也就是微笑曲线的幅度,不管是主动还是被动的基金,
定投必须要进行止盈的,这个和低点一次性投资的性质完全不一样。那么我们必须要知道
哪种基金的微笑幅度更大。长期亏损就会变成哭脸,我们也必须知道谁哭的时间更长久。
谁能忍受一个长期哭泣的孩子?
为公平起见,我们选择几个公司的指数基金和同公司的主动基金收益进行对比。
从2011年5月开始,到2017年5月,时间超过5年才能算长期。
我们要计算定投盈利最高点和盈利最低点。对比一下指数基金和主动基金最高点和最低点的差异,
高点赎回才能盈利,谁的笑脸嘴角裂的越大谁越赚钱。
通过数据可以发现,最高盈利和最低盈利指数基金和主动基金都是同一时间段。
兴全沪深300是增强指数基金,广发沪深300和广发500是普通指数基金,
兴全沪深300 最高盈利 2015年 6-1日 97% 最低盈利2012年12月 -15%
广发沪深300 最高盈利 2015年 6-1日 97% 最低盈利2012年12月 -16%
广发中证500 最高盈利 2015年 6-1日 149% 最低盈利 2012年12月 -24%

兴全趋势 最高盈利 2015年6 -1日 114% 最低盈利 2012年 12月 -13%
兴全绿色 最高盈利 2015年6-1日 177% 最低盈利 2012年12月 -14%
兴全轻资产 最高盈利 2015年 6-1日 162% 最低盈利 2012年 12月 -11%
广发公司 主动型基金业绩不稳定,起伏很大。业绩最低盈利点时间都不一样。
最低盈利点也是基金最高回撤,广发基金的净值回撤做的很差,甚至比指数基金波动更大,
这个对于长期业绩影响是非常大的。。
广发核心 最高盈利 2015年 6-1日 137% 最低盈利 2012年2月 -17%
广发小盘 最高盈利 2015年 6-1日 133% 最低盈利 2012年1月 -17%
广发大盘 最高盈利 2015年 6-1日 98% 最低盈利 2012年 12月 -25%

兴全沪深300是增强指数基金,广发沪深300和广发500是普通指数基金,
如果中途不进行任何操作。
兴全沪深300 到目前定投盈利52%
广发沪深300 到目前定投盈利 26%
广发中证500 到目前定投盈利 22%
兴全沪深300是人工干预的采用量化策略的增强指数基金,不是严格的被动指数基金。
长期收益是被动指数基金广发300和广发500的1倍还要多。
兴全趋势 到目前定投盈利 61%
兴全绿色 到目前定投盈利 54%
兴全轻资产 到目前定投盈利 93%
广发核心 到目前定投盈利 58%
广发小盘 到目前定投盈利 18%
广发大盘 到目前定投盈利 31%
通过数据对比,A股市场大部分主动型基金定投收益是超过指数基金的。择时操作也不能用沪深300指数,
主动基金的最高盈利点也超过指数基金。择时操作的话主动基金定投择时收益会更高。
一次性投资指数基金的收益比主动型基金差的更远,即便是业绩非常优秀的采用
了量化策略的兴全沪深300发行6年了收益率不到50%并且还是在今年业绩非常好的情况下。
所以我的建议还是选择稍微好一些的主动型基金进行定投或者一次性投资。
即便是想投指数基金,也应该选择增强性的带有主动操作行为的增强指数基金。
说到底你还是没有拿出实例,还是讲一堆空话喽,除了刷存在感,有意义吗
发表于 2017-06-15 11:07:42
发表于 2017-06-15 11:03:00
说到底你还是没有拿出实例,还是讲一堆空话喽,除了刷存在感,有意义吗
这都不叫实例我不知道什么叫实例。
定投开始时间,结束时间 盈利率 盈利率最高值 盈利率最低值
在什么时间段谁择时盈利更多。
我就是因为看不得你们这些把一些老文章转来转去的刷存在感的人,
所以才忍不住吐槽你们。
你就没有一个实例,你告诉我一般人谁会计算什么年化收益率?
我投资1万元,问你我现在能赚多少钱,结果你给我说你的年化率是12%
发表于 2017-06-15 11:09:21
发表于 2017-06-15 11:07:42
这都不叫实例我不知道什么叫实例。
定投开始时间,结束时间 盈利率 盈利率最高值 盈利率最低值
在什么时间段谁择时盈利更多。
我就是因为看不得你们这些把一些老文章转来转去的刷存在感的人,
所以才忍不住吐槽你们。
你就没有一个实例,你告诉我一般人谁会计算什么年化收益率?
我投资1万元,问你我现在能赚多少钱,结果你给我说你的年化率是12%
根据你的分享,如果广大基民赚了钱他们会感谢你的。
发表于 2017-06-15 11:14:00
发表于 2017-06-15 11:09:21
根据你的分享,如果广大基民赚了钱他们会感谢你的。
我就觉得现在很多投资理论就要跟着时代变化更新,以前定投长期投资我是赞成的。
现在市场情况就是要学会止盈更重要,但是宣传定投时基本就是把这个重要的方面
轻轻带过,甚至避而不谈。基民经常坐过山车,定投时间久了,风险的累积是非常大的。
一不小心就坐过山车。定投我个人是强烈推荐的。是储蓄的最好办法。但是收益被严重夸大。
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出 | 发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》

  到了中年以后,对于多数人来说,子女教育是一个不得不考虑的问题,为了让孩子在未来获得更好的教育,筹备一笔满足未来需求的教育金,已成为家长关心的大事。

  根据上海社会科学院社会学研究所的婚姻家庭研究专家最新公布的一项关于抚养孩子的成本尤其是教育成本的调查结果显示:从直接经济成本看,0至16岁孩子的抚养总成本将达到25万元左右,如估算到子女上高等院校的家庭支出,则高达48万元——这其中还未包括社会赠送、学校免费、春节压岁钱等5万至6万元的收入。

  为了让教育经费不成为负担,父母应该尽早规划,未雨绸缪。基金定投是一个筹集子女经费比较合适的工具。

  基金定投是定期定额投资基金的简称,是指在固定的时间以固定的金额投资到指定的开放式基金中,相较于其他投资方式,有以下优点:

  第一、 定期投资,积少成多。

  第二、 不用考虑投资时点。

  第三、平均投资,分散风险。

  第四、自动扣款,手续简便。

  那么,该如何选择定投产品?一般而言,定投基金选择指数基金会比较好,原因有以下几点:

  一、主动基金的主观性难以保障长期收益的稳定性。正由于定投的长期性特点,使其对所选择底层资产的风格稳定性要求较高。主动基金产品受基金经理情绪、行为模式变动的影响,往往难以保持长期的风格稳定,若基金经理发生变更,往往容易产生“风格漂移”现象,这进一步加大了定投长期目标实现的不确定性。而指数基金(包括ETF)以跟踪指数为目标,其不依赖于基金经理的主动管理能力,能够保证长期的风格稳定,是投资者追求市场平均收益的最优选择。

  二、定投的目标与指数投资理念不谋而合。从定投的设计初衷可知,定投本身就不是一个“投资收益最大化”的方案,其目的仅为跟上资产的平均收益率,这与指数投资“不求超越市场,但求跟上市场”的理念不谋而合。从投资行为看,定投与指数投资都是一种相对“消极”的手段,都不求买在最低、卖在最高。从时间周期看,二者都讲求长期投资,其本质都是一种“以时间换空间”的投资行为。

  在具体指数的选择上,笔者以中证500、沪深300、上证50、深证100、基本面50、创业板50为样本,进行定投,计算其年化收益率结果如下:

  从定投年化收益率来看,创业板50仍居首位,年化收益率为18.87%,但创业板波动率也最高,达47%,适合偏好高风险高收益的投资者。其次为中证500,年化收益12.62%,波动率为34%,也是不错的定投标的,基本面50无论从波动率还是年化收益率来看,都属于比较稳健的投资品种,同沪深300相比,基本面50波动率高出5个点,但收益率已接近沪深300的两倍,这一点在一次性投入年化收益中表现就更为明显了。此外,沪深300、上证50、深证100年化收益相似,且波动率均在20%以上,综合分析比较,中证500、基本面50是指数定投较优选择。