4、如何理解基民亏损而基金公司照收基金管理费的问题呢？我认为在基金管理费方面，基金公司的这种商业模式是法律所限，所有基金投资者在购买基金前必须清楚的、毫无疑问的理解这个问题，而不是赚钱时笑呵呵，亏损时就挖苦基金公司的收费模式。其实公募也可以采用私募的商业模式，但为何不被监管层接受呢？我也真的很不明白！如果采用业绩提成的方式收取管理费而不是按规模的方式收，基民亏损时心理上可能也会舒服点，怨气少点，有利于社会的稳定。不过细心的想想，中国人的赌风甚重，如果改为业绩提成的方式收管理费，那么就不能硬性的要求最低仓位了，这样可能不利于市场的整体稳定，这可能是管理层最担心之处！5、怎样评价基金的运作水平呢？目前，我有几个标准，a、是否有钱赚；b、中长期（三至五年）基金的排名；c、任何时期基金业绩与业绩比较基准的对比，是跑赢还是跑输了。第一、第二项很容易理解，我认为第三项同样重要，如果基金经理连自己提出的业绩比较基准也没有跑赢，你叫我如何相信你已经尽力的为我管理资产呢？！幸好，从季报和年报可知，我的嘉实基金中长期均跑赢业绩比较基准，这就是我继续持有和继续定投嘉实基金信心之所在！6、怎样看待基金的仓位？当前资本市场走势不佳，媒体大肆的报导基金的仓位是市场的反向指标。那么我们应怎样看待基金的仓位呢？初期购买基金时，我亦指望基金经理能调控基金的仓位，做好资产管理人的角色。但08年时我发现这个不太现实了。仔细研究国外基金从业者对基金仓位的观点，他们都认为基金经理的职责不在于控制仓位而在于选股，因为他们是人而不是神，他们完全没有控制仓位的先见之明，控制权益类资产的仓位应由投资者根据自己的风险承受能力而定，这个主动权自己控制，不要交给基金经理。对于这个理论，不管你信不信，接不接受，反正我是相信和接受的了！7、痛苦的决择----去还是留？关于去留问题，这个问题很个性化，没有统一的标准。a、如果你不接受基金的收费方式，马上离开，不要幻想和抱怨。b、如果你认为按你的标准，你的基金“很烂”，你不再信任它，马上离开不要留恋了，破镜可以重逢，但最终都会留下裂痕。c、如果你找到更好的投资标的，马上离开。d、如果你感觉不对劲，无论是政治、经济、证券市场行情等等，不论哪项，马上离开，越快越好，有时直觉比理性更能反映问题，虽然你的离开可能会错过了上升行情，但你的本金保住了，这是投资人的第一要务！e、如果你的股票操作能力强于基金，那又何必“花钱买难受”呢？立即跳出火坑吧！f、如果你没有上述5种困惑，而你所持有的基金是经过你精心细选的，选基的严格程度严于择偶的，那么，你为什么不相信自己选择留下，与基金公司并肩作战，分享中国（或外国）的经济成长果实呢？！8、重新理解基金！基金是目前市场上门槛最低的大众投资品，那么它的收益会高于其它投资品吗？如果你仍然一往情深的认为是，那么别抱怨，继续持有等待好了！目前国内的基金业在重重迷雾的大海中航行，肯定会有基金公司迷失发展方向而掉队，投资者们必须练成一双金睛火眼，拨开迷雾，重现青天，寻找适合你个性的基金管理人，为你的财富保驾护航！我看好中国的长期经济走势，我看好嘉实基金的资产管理能力，我相信中国的资本市场会带来长期投资收益，如果嘉实基金没有重大的变化，我愿意与嘉实基金“执子之手，与子偕老”