小米公司上市以来，股价持续下跌，截至2019年1月18日，股价较发行价下跌了40%，较最高价则下跌了约55%。此外，四季度开始，国内整个手机的出货量开始加快下跌，手机的生产厂商也面临业绩压力。

在股价和业绩的双重压力下，小米的创始人兼CEO雷军鸭梨山大，此次在红米发布会直接怼竞争对手为PPT手机，并放出“生死看淡 不服就干”的豪言壮语，显出一副势在必得的竞争态势。

雷军一怒为“红米”的背后，主要由以下原因：

一是手机是核心业务，事关生死。2015-2017年，智能手机收入分别占小米集团的80.4%、71.3%和70.3%，虽然在逐年下降，但是仍是公司最核心的收入来源。对于自己的核心业务，小米势必对市场份额看得很重，之前在行业整体快速增长时期，可以与竞争对手共同扩张，但是一旦行业出现拐点，竞争急剧增加，只要能进一步抢占份额，商家什么手段都可以使用，包括这次的直接攻击。2018年三季度，小米手机的市场份额为11.7%，在国内落后荣耀（华为手机低端品牌）的13%和华为（华为手机中高端品牌）的15.9%，小米和荣耀处于黏着状态。雷军生气有些“不服气”和“要争气”的味道。

二是小米的竞争力是手机性价比，主要靠抢夺低端市场份额发展。今天与一位投资界的人士聊小米。他说，手机价格以4000元为分界线，在此之上的手机盈利能力较好，而在此定价之下的手机利润微薄。小米的红米手机定价仅为千元左右，主打的是抢夺中低端手机用户，蚕食各类山寨机的市场。华为的荣耀定价与红米较为接近，且市场份额略高。小米此前的打发是抢先发布新品和定价偏低两项法宝占领市场，此次雷军的“怒”也展示他希望市场看到红米的上述特长——功能更佳、价格更低，还不快买？！

小米怼荣耀的底气主要来自以下几点：

一是红米价格更低。目前红米Note7 的价格是999元起，而荣耀8X和荣耀10青春版的价格1399元起，从价格上看，红米确实更胜一筹。

二是处理器更好。红米使用了骁龙660的处理器，比对手的麒麟710，前者的性能好于后者，这给了红米更好的处理能力和客户体验。

三是货量较足，能满足市场需求。目前红米Note7公开发售，而对手的产品处于缺货状态，这让雷军更为自信。

个人认为，从上述角度看，小米的红米确实更胜一筹，有自信的理由。

但是性价比只是产品竞争力的一个方面，持续的创新和品牌生命力才是竞争的核心。当前小米的芯片为进口高通产品，而华为的芯片可以自产，华为的成本和经营稳定性好于红米。

在高端产品方面，代表中高端的华为品牌手机市场份额已经超过苹果，与小米已经不在同一水平线上，差异巨大。

综合来看，短期内红米占尽优势，未来仍存在很多不确定性，预计难敌荣耀。最后，希望两个厂家都能提供能多价廉物美的手机！

备注：华为未上市，小米在香港上市，可以借助中国互联网基金投资小米和其他在海外上市的中国互联网企业。