基金经理有的风格激进有的风格稳健。那我也开了几个实盘组合，类似FOF，我的投资风格又是什么呢？

我认为我的风格既激进又保守。

哪里激进？因为我永远满仓。

哪里保守呢？我在选基方面又很保守，基金有几千只，风格各种各样，但是我买的基金却仅限很小范围的主动基金。

01 | 为什么激进？

说下为什么激进，一直都满仓呢？

第一，我认为自己没有能力预测市场

高抛低吸，肯定是能够大幅提高收益的。但是在我过去的投资经验，我感觉自己也是一介凡人。

涨了一样越长越乐观，跌了也一样会心慌，时间久了，我慢慢学会了在投资里开始不再理会自己内心的想法，也不再去预测市场的短期涨跌。

不管是涨还是跌，我都接受。只要跌得不比平均水平多，涨的时候不必平均水平少，即可。

第二，复利是整体的复利

短期看，基金的波动确实很大，但是拉长时间看，无论是和历史比，还是和世界其他国家比，获取10-15%的收益率又非常稳定。

其实我就只希望获取平均收益而已。

但我们常说的复利，是指总资产的复利。

如果有100万，但是只有10万投资，即使你投资的10万收益率高达50%，剩余的90万收益率只有5%，你的真实收益率也只有9.5%（10*50%+90*5%）

我既然没有能力预测市场来提高收益率，想要提高复利收益率，就只能尽可能多的钱投到基金里去，以提高长期的收益率水平。

比如我有100万，90万投资，10万备用金，即使今年的收益只有30%，那我的收益率也高达27.5%。

第三，不盲目追求收益率

相比收益率，我更重视的收益。

只在低位买，高位不买，收益率当然是最高的。

但如果只是收益率好看，本金没跟上，收益不高，又有什么意义？

所以我不会2700买，3000点买，3500点就不买了。在我看来这是我不断攒钱积累本金的过程，只要还没到明确的高估位置，攒钱都是有意义的。

所以千言万语汇成一句话，在仓位上，我确实很激进，就是买买买，不管过程怎么艰难，就是要熬到牛市泡沫期才考虑止盈。在此之前，所有的下跌，我一次都躲不过。

02 | 怎么个保守法

但在某种程度上，我又非常的保守，虽然我买的基金现在已经不少了，但其实全部都可以总结成一类，行业配置均衡过往业绩稳定的主动基金。

第一，我不投风格指数

目前全市场有300多只指数有基金跟踪，但是我只投资沪深300和中证500。

沪深300代表了全市场最大的300家上市公司

中证500代表了全市场第301-800大的500家上市公司

而现有的各种风格指数基金太多了，我没有能力分辨出未来哪种风格可以战胜指数，我就老老实实的买过往业绩优秀的300和500增强指数基金。

第二，我不投行业基

行业基金投资更难，因为要综合看基本面和估值。

基本面好的行业估值都非常高！比如白酒，新能源，半导体等，谁不知道这些行业未来好？但估值一个个都在天上，我买了心里也虚啊！

估值低的行业通常都是基本面有毛病！比如银行地产，估值确实低，但是行业未来的发展都有这样那样的问题。2020年涨幅都是垫底的，这种行业，我也不敢买。我是想赚钱的，又不是来买低估不涨的。

涨，我拿不住！

跌，我不知道是要止损还是加仓

所以行业基我也不敢买。

第三，主动基只投一种

即使是主动基金，其实各种风格也很多，但我也只投一种，就是行业配置均衡过往业绩稳定的主动基金。

行业集中度很高，我不敢买

基金过往业绩不稳定的，不敢买

基金经理频繁跳槽或者投资经验较短的，不敢买

最后选来选去，最后选出来的基金类型都很类似。

好处呢就是翻车概率比较小，去年所谓翻车的交银阿尔法，收益率也有37.23%，依然远远强于指数。

缺点呢，基本上不可能买到超级牛基，即使是业绩很好的兴全合润，去年的排名也才227名（1006个同类基金）。

我买的不管是基金还是组合，胜率都非常高，基本上不会出现惨不忍睹，远远跑输指数的，且持续性非常强。

第四，充分分散

不管是我自己的投资还是做实盘组合，我一直强调要分散。

即使我选基已经够保守了，但依然无法保证基金不会翻车。

只要充分分散，单一基金占比不要太高，即使一只翻车了，对组合整体影响也不大。

而全部基金一起翻车的概率又非常小。

03 | 小结

因为没有预测市场的能力，所以我在仓位上很激进，不会错过任何一次下跌，也不会错过任何一次上涨。

但我在选基上非常谨慎，行业分散，业绩稳定，不追热点，不赌行业。追求的收益率也只是主动基金的平均收益率即可。

从过去19年看，只要能够达到平均收益率，真正亏钱的年份并不多。即使遇到下跌的年份，只要熬个一两年，通常也能涨回来。所以对下跌也没那么恐惧。

短期看，波动很大。但长期看只要坚持风格，风险又很小，可以稳定的获取10-15%的收益率。