投资基金到底投什么？
（关键词：基金，管理人，行业，回撤）
基金投资实质上拼的是基金经理，重点是选准基金管理人，其次是看投资行业。如果经理不行，选什么行业都没用。优秀的基金管理人能带我们穿越牛熊周期获得长期稳定的收益。相比某些年底排名业绩霸榜的基金，更应多关注那些久经沙场、长期业绩优良的老法师。对未经历牛熊周期洗礼的基金管理者，在已连续两年上涨的当下，应多一分谨慎，只有在行情反复不定时才能考验管理者的真实水平。
行业的选择应以基金经理为前题，对主题性基金或个人直接投资股票者来说，应重点关注能抵御通胀、抗风险能力强的产业。当下能够抗通胀的一定是国家的核心资产，就是国际民生赖以生存的东西。民生消费类公司，拥有大量资源类公司，医药医疗医美类的产业为主要方向。在人生的道路上，衣食住行，医美健康，无论通胀与否，都是紧紧伴随着一生一世的需求，永远离开不了。所以，消费、资源、健康是永恒的投资主题。除此之外，为了世界和平，实现祖国尚未完成的大业，早日达成国家强盛的目标，军工、科技产业作为国家发展的重点方向，亦有阶段性机会。
当下我国优质龙头的公司并不多，虽然目前它们有的估置偏高，但由于其中某些占据着不可取代的垄断地位，具有超强的获利能力，是真正的核心资产，待估值回归到一定的合理区间后，它们仍是未来投资选择的重点。相比某些热炒的题材产品，长期持有优质龙头企业只输时间不亏钱。
有关回撤问题的讨论是仁者见仁、智者见智的事情。虽然有的基金波动大，回撤也大，但它的回血快，长期来看收益不比回撤小的基金差。这就是常说的高波动，高收益。所以，波动、回撤并不完全代表风险，只不过是持有的体验性而已。关键还是看你持有的时间，若长时间持有（五年以上），只要获利能力强，回撤大点没有什么关系。若持有时间短，回撤小的产品或许更为适宜。交银的何帅是大家公认控制回撤比较好的经理，近三年的收益率为70%，而张坤虽然控制回撤不如何帅，但他近三年的收益率达160%。由此可见，波动、回撤不是根本问题，重要的是否与自身预期、风险喜好、承受能力相匹配。究竟如何取舍，关键在于能否承受高波动对心里上的压力与冲击。当然，对于无法承受较大波动的投资者而言，股债平衡型基金也许是较好的选择。
人们常说时间就是金钱，这里必须以另外一种思维方式来理解。如果选择投资基金，就要接受时间的玫瑰，多数情况下是在忍耐和等待中渡过，至少要做三五年的打算，所以一定要用闲钱。闲钱才能让你具有承受波动的定力，才能心静如水，才能静观潮起潮落，任它东西南北风。用闲钱投资，并且选对了经理，就成功了一大半。如果你选择了优秀经理仍然亏钱，那肯定是你自身的问题，追涨杀跌了？还是持有时间太短？
目前可供选择的基金较多，就个人喜好而论，我比较喜欢兴全、交银、富国的企业文化。从近几年的平均收益率来看，他们的整体业绩亦位于先进行列，当下以上三家是我的重仓。虽然我对易方达公司没有象上述几家那样良好的认同感，但由于割舍不了几位优秀的基金管理人，易方达也是我重仓基金公司之一。
根据个人多年来的持仓体会与认知，我将自己认可的基金经理依据喜好程度分为四个方阵。目前均持有前三个方阵管理者的基金。虽将大师方阵列为最后一个方阵，但这个方阵的管理者值得钦佩，他们经验丰富，都是久经沙场的老法师。其中傅总在兴全时我持有他管理的基金多年，已形成一种信仰。目前持有少量朱总的基金，董总的基金虽较稳健，但感觉不是自己的菜。曹名长未被列入认可的大师方阵之中，原因是曾被他伤害，长期趴窝，有一种无法信任的感觉。
第一方阵：谢治宇，张坤，王崇。
第二方阵：乔迁，谭丽，范妍，饶晓鹏，刘博，杨浩，徐成，李进，张清华，李元博，杜猛。
观察方阵：秦毅，季文华，王健，曲扬。
大师方阵：傅鹏博，刘彦春，朱少醒，董承非，周蔚文。
除持有上述大部分管理者的产品外，还持有医疗、消费、军工部分主题类基金，这些产品未列入方阵之中。
预测市场的阶段性底部是困难的，波段也好、择时也罢都不是一件容易的事，不是我不喜欢，而是我做不来。试问这种看似高大上的方法有几人能在其搏杀中独善其身？被打脸者比比皆是。时代在变化，国家在前进，我们不能用以往的惯性思维来看待今天的市场。波浪式前进方能走得更远。如果恐高我们目前市场所处的位置没有投资价值，那世界上哪家市场更有价值？别忘了当下我国经济的增长仍是全球最快的国家之一。所以，长期来说，对于我国的资本市场我们没有不看好的理由。在市场调整时，切莫放大了恐惧，没收了贪婪，丢掉了筹码。只要市场基本面没有发生根本变化，我仍将坚守自己的初心。
说明：本文仅为个人的认知与体会，上述理解可能有失偏颇，请勿将此作为买卖的依据。