近期应该是逐步加仓中小盘基的时候！
今天再次研究了一下大盘各项技术指标，下一次行情来的时候应该最强的是中证500，并且中证500的底部基本确认，所以近期是逐步加仓中小盘基的时候了，逢跌加仓。如果有不知道该买什么的，建议加仓建信中证500指数增强基金。看技术形态加减仓不一定准确，但总比凭感觉好。我只是在我的知识和能力范围内点评一下，对了不用谢我，错了也别骂我，自己的钱自己作主。我把预测提前发出来是为了验证自己的判断，是希望不断总结经验，不断提高自己，也是希望和各位高手共同探讨，共同提高。
郑重声明：用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
发表于 2018-01-20 11:34:36
忘了哪里看到的这句话：先觉者总是超前的，超前者总是孤独的，被人理解是幸运的，但不被理解未必不幸………未来是不可知的，谁都不知道这个点在何时何处。有价值的总会被挖掘出来，不管是在股市还是生活。学习也是一种投资！为你鼓掌。
发表于 2018-01-20 10:05:52
股友32979Qi762 :
玉兔
没有必要出口伤人，你有什么高见可以探讨。如果你有更好的预测，可以发表出来检验一下。基市和股市大得惊人，大得不会因为你教会别人赚钱了，你就会有损失，相反你会赚得更多，因为你要教别人你就要更努力学习，你的进步也才会更大。
发表于 2018-01-20 10:05:52
股友32979Qi762 :
玉兔
没有必要出口伤人，你有什么高见可以探讨。如果你有更好的预测，可以发表出来检验一下。基市和股市大得惊人，大得不会因为你教会别人赚钱了，你就会有损失，相反你会赚得更多，因为你要教别人你就要更努力学习，你的进步也才会更大。
发表于 2018-01-20 11:34:36
忘了哪里看到的这句话：先觉者总是超前的，超前者总是孤独的，被人理解是幸运的，但不被理解未必不幸………未来是不可知的，谁都不知道这个点在何时何处。有价值的总会被挖掘出来，不管是在股市还是生活。学习也是一种投资！为你鼓掌。
发表于 2018-01-21 12:32:30
我很早关注过楼主，前一段时间没有发言一度怀疑失踪了。现在看看，楼主写了不少总结的经验观点也挺好挺客观。现在感觉500是还得在这徘徊一段时间，然后大概率还得下去一点。另外楼主觉得国泰金鑫到头了没? 现在更新了持仓了。帮忙看看哈。
发表于 2018-01-22 09:23:05
xh上善若水
:
从去年年底我就布局中小盘，我也知道一季度是过渡区，走不出大的行情，但我是布局2018一整年，所以我不在乎眼前的得失，到时候看2018的整体收益，是不是比去年有了进步。我愿和你在基市里一起成长。
是的，我觉得这一年多的学习是有进步的，现在对中小板和权重板有了一定的认识，当年只知道分散，现在大略知道了分散的方法。去年一个大错是对量化小盘认识不足，探讨中逐步纠正了认识偏差。
布局中小板真正有效的是量化小盘或中小板指数增强。 申万量化小盘是因为名称所限，重点投资中小板，而长信量化先锋已经变质了，很大比例持有大盘，长久来看，是个进步，但对有轮动要求的投资者，很难把握。
布局中小板真正有效的是量化小盘或中小板指数增强。 申万量化小盘是因为名称所限，重点投资中小板，而长信量化先锋已经变质了，很大比例持有大盘，长久来看，是个进步，但对有轮动要求的投资者，很难把握。
发表于 2018-01-22 10:07:43
景雨佳 :
是的，我觉得这一年多的学习是有进步的，现在对中小板和权重板有了一定的认识，当年只知道分散，现在大略知道了分散的方法。去年一个大错是对量化小盘认识不足，探讨中逐步纠正了认识偏差。布局中小板真正有效的是量化小盘或中小板指数增强。 申万量化小盘是因为名称所限，重点投资中小板，而长信量化...
是的，我们都在进步。去年刚进入基市的时候看了你和w君对量化基金的辩论，我甚至提出了一个“基金再量化”的观点，就那么几十万的资金却分散在了四十多支基金里，后来在四、五月份回调的时候清仓了，但从今年年底来看，还是觉得自己的选基水平还是不错的，所选的四十多支基金最少也取得了百分之十以上的收益，百分之三十左右的居多，有几支达到了百分之五十以上。因为我选基是用综合法选出来的，首先用4433法选择，再结合考虑基金的星级评价和经理的星级评价以及经理所管理的全部基金的收益状况，然后考虑基金规模，回撤控制，基金当前所处的排名及上升情况等等。当时不懂得看大势也不懂得看热点，现在也不能说自己懂了，但自己懂得去考虑了。很幸运在基市里认识了你，你我都是懂得举一反三，并且能够总结规律和经验，融会贯通的人。让我们携起手来，在未来的基市里愈战愈勇。
发表于 2018-01-22 10:44:03
xh上善若水
:
是的，我们都在进步。去年刚进入基市的时候看了你和w君对量化基金的辩论，我甚至提出了一个“基金再量化”的观点，就那么几十万的资金却分散在了四十多支基金里，后来在四、五月份回调的时候清仓了，但从今年年底来看，还是觉得自己的选基水平还是不错的，所选的四十多支基金最少也取得了百分之十以上...
对，要抛弃粗浅的押大小的赌博方式，尽量利用数学方法（数学是科学中无法辩驳的，概率是客观存在的），采用概率方法进行“基金再量化”
这个工作很难，主要是w老师提出的，风格可能类同的选择了很多，没有分散风险的作用。
我觉得多选也是一个办法，大体进行一个归类，就算错也不离谱。您的基金选择的不错，但要您只选择一只保证超过平均水平也是有一定风险的。
另外，水平提高到一定阶段，可能就是运气问题了，就说大小盘轮动这事，公说公有理，婆说婆有理，总之，历史上涨幅高的板块要中到高配，比如：饮料、化妆品，毕竟几分钱的饮料可以卖到几元，甚至几十元，这是其他板块无法比拟的！
这些都要考虑，您的思考很深入，前程无量。 我比较忙，可能后期会少参与研究了，期望您能多考想出一些普遍可行的规律，造福网友。这里先谢过了。
这个工作很难，主要是w老师提出的，风格可能类同的选择了很多，没有分散风险的作用。
我觉得多选也是一个办法，大体进行一个归类，就算错也不离谱。您的基金选择的不错，但要您只选择一只保证超过平均水平也是有一定风险的。
另外，水平提高到一定阶段，可能就是运气问题了，就说大小盘轮动这事，公说公有理，婆说婆有理，总之，历史上涨幅高的板块要中到高配，比如：饮料、化妆品，毕竟几分钱的饮料可以卖到几元，甚至几十元，这是其他板块无法比拟的！
这些都要考虑，您的思考很深入，前程无量。 我比较忙，可能后期会少参与研究了，期望您能多考想出一些普遍可行的规律，造福网友。这里先谢过了。
发表于 2018-01-22 15:26:11
景雨佳 :
对，要抛弃粗浅的押大小的赌博方式，尽量利用数学方法（数学是科学中无法辩驳的，概率是客观存在的），采用概率方法进行“基金再量化”这个工作很难，主要是w老师提出的，风格可能类同的选择了很多，没有分散风险的作用。我觉得多选也是一个办法，大体进行一个归类，就算错也不离谱。您的基金选择的不...
我从基市转入到股市的时候，主要是学习跟庄，所以更多的是从行为心理学的角度研究主力的意图，进行买卖决策，所以不太注重技术手段的研究，但基市不一样，基市更多的是研究大盘和板块，特别大盘是主力和庄家无法操控的，更多的是要研究趋势，所以技术手段就变得至关重要。所以现在我重新回到基市，所以我现在已注重技术面的研究，和你想的一样，股市研究手段有一种叫cci的，是基于统计学的概念提出来的，我现在研究了差不多一个星期，有了一定的感悟，这个指标对抄底和逃顶意义重大（基金投资的最高境界就是波段操作，所以抄底和逃顶意义重大），我建议你也研究一下，因为你的数学水准很高，研究通了你对基金的操作会豁然开朗。在基市里向你学习了太多的东西，我也一直尊称你为佳佳老师，这里一并致谢！
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明：用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
