一年之季在于春
春天播种的季节，第一季度暂时找不到市场能走好或走坏的理由（能有上下200点的行情就可以满足了）；投资者不仿在有合适的点位、价格进行布局，备战新一年的投资；如果能有挖坑的行情就最好了，放入一颗属于自己的种子等收获。
郑重声明：用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
发表于 2017-01-02 20:15:58
股票市场潜在的不利因素：每天三只新股的节奏，如果没有增量资金的支持，不断积累可能会对市场造成影响。市场管理者只有在市场伤害大了才会歇手采取补救，作为投资者要有这方面的风险意识，关注市场资金面的平衡状态。
发表于 2017-01-05 21:00:10
短期指数反弹差不多了，擅长短线小波段操作的投资者对规模小波动大的基金在计算好交易成本（持有超过一周，0.65）可以用部分筹码进行操作，长线投资者可忽略2个点以内的波动。
发表于 2017-01-05 21:01:41
短期指数反弹差不多了，擅长短线小波段操作的投资者对规模小波动大的基金在计算好交易成本（持有超过一周，0.65）可以用部分筹码进行操作，长线投资者可忽略2个点以内的波动。
发表于 2017-01-06 19:01:51
贴一篇半年前关于阿尔法狗和人工智能的话?，年内柯洁没能实现与阿尔法狗的对局，年前有消息称中国围棋协会还在跟谷歌协商对局之事。但近期冒出个斯玛特，横扫了中日韩顶尖棋手（包括柯洁）；有报导称斯玛特是阿尔法狗的升级产品，这么看来柯洁的人机大战基本上泡汤了。人工智能加大数据太厉害了，关注相关的机会吧。
savage666 影响力 吧龄 3.5年
发表于 2016-06-11 16:46:32
假日闲的无聊，聊下阿尔法狗。
三月份围棋人机大战，人工智能阿尔法狗战胜了韩国当今高手李世石。人类一片哗然，人工智能的发展速度超出想象，与10多年前的“深蓝”不知超出了几条街（百、千、万都难说）。简单说：对...
savage666 影响力 吧龄 3.5年
发表于 2016-06-11 16:46:32
假日闲的无聊，聊下阿尔法狗。
三月份围棋人机大战，人工智能阿尔法狗战胜了韩国当今高手李世石。人类一片哗然，人工智能的发展速度超出想象，与10多年前的“深蓝”不知超出了几条街（百、千、万都难说）。简单说：对...
发表于 2017-01-07 15:41:12
量化并非真正意义的人工智能，只是一种交易策略；他只是在人给他的规则框架里进行自动交易，不会有自主性的学习、创造提高能力。其主要优点在于能克服人性的一些弱点（比如贪婪、恐惧、受外界影响的心理），常看到一些投资者质疑量化基有利益输送行为，可能是不懂量化基的表现。不同量化基的成绩会有差距（有的还不小），主要取决于经理对策略、规则的制订水平，曾跟一位网友讨论过量化基并称看好某位经理，目前本人观点没有变化。
近期看到不少关于规模大小的观点，大多认为百亿就不会是好基，包括本人敬重的基金高手也持质疑态度。很纳闷：国外成熟市场优秀基金上千亿$的就不少，国内市场在牛市周期里2、3百亿的基也没觉得大，目前国内基金数量达到数千只，是不是僧多粥少了？基金业常被投资者诉说坐庄、利益输送、老鼠仓等问题，这需要管理层不断地立法立规来解决。相信会不断地改善这种状况，一些问题公司会被淘汰、而优秀的公司会不断地扩大规模和领地（因为资金总量在哪放着，只会增加）。
近期看到不少关于规模大小的观点，大多认为百亿就不会是好基，包括本人敬重的基金高手也持质疑态度。很纳闷：国外成熟市场优秀基金上千亿$的就不少，国内市场在牛市周期里2、3百亿的基也没觉得大，目前国内基金数量达到数千只，是不是僧多粥少了？基金业常被投资者诉说坐庄、利益输送、老鼠仓等问题，这需要管理层不断地立法立规来解决。相信会不断地改善这种状况，一些问题公司会被淘汰、而优秀的公司会不断地扩大规模和领地（因为资金总量在哪放着，只会增加）。
发表于 2017-01-07 20:50:26
基金吧最没营养的贴子和发言是：对相应的基金抱怨不好、并与某某基相比太差了。不知这样的投资者想没想过：你把钱投给一只基金是雇经理帮你理财，当初一定是看好经理能帮你赚钱的，结果你没达到预期甚至亏损了，只能说明你当初的判断错了。过后的埋怨怪罪毫无意义，难道想经理对你进行补偿？投资有风险不是说说的，就是要自己承担，承担不起就不该进入市场。另外投资失败虽然是正常的事，但也不是光彩的事。看别的经理好完全可以踢了现有的经理转投别的经理，没必要多说。
发表于 2017-01-07 21:34:50
给没经验的中小投资者一个建议：对于公共的股吧、基吧言论别当回事，由其是基金吧。基金是由很多股票的组合，多空言论影响不了其价格，不可能给你绝对正确的结论，要靠自己分析。如果实在判断不了可以不参与，即使把资金投到固定收益的货基一年不动，到年底算帐也会有3%上下的盈利。
但基金吧也有一种特殊少有的案例是要警惕的，我去年碰到过一个：某基在国庆前几天到国庆后近三周时间里异常地热闹，有人整天地发罗列种种利好消息和分析帖子、还有类似于“你今天买了吗”鼓动，甚至有用吨为单位的买入多少多少坐等数钱的言论，不否认这基前2－3个月表现确实优异，每天数页的唱多贴。觉的不妙而赎回了一部份并含蓄地发了个风险提醒贴，疯狂的时候可能没几人会听得进，好在不是明显的唱空，不然可能会受到攻击，第二天帖子就沉到了第三页，呵呵。其后此基在10月下旬到年底净值大幅下撤，为什么会造成如此后果，后面分析给你们听。
但基金吧也有一种特殊少有的案例是要警惕的，我去年碰到过一个：某基在国庆前几天到国庆后近三周时间里异常地热闹，有人整天地发罗列种种利好消息和分析帖子、还有类似于“你今天买了吗”鼓动，甚至有用吨为单位的买入多少多少坐等数钱的言论，不否认这基前2－3个月表现确实优异，每天数页的唱多贴。觉的不妙而赎回了一部份并含蓄地发了个风险提醒贴，疯狂的时候可能没几人会听得进，好在不是明显的唱空，不然可能会受到攻击，第二天帖子就沉到了第三页，呵呵。其后此基在10月下旬到年底净值大幅下撤，为什么会造成如此后果，后面分析给你们听。
发表于 2017-01-08 22:32:18
接上篇：
1、大环境：上证指数3200左右后形成了一九行情，除了大象以外的股票看谁跑得快；
2、公司的短期行为：二季度公司旗下3、4只基金集中资金重仓炒作几只PPP概念股，净值大涨；没法脱身兑现利润，只能慢慢出货，大势不好净值下跌很正常。跌5%时告诫持有者有反弹仍是出逃机会、看好的17年再来不迟，后面大概又跌了5个点左右。
3、由于前面的大力唱多吸引了不少中小投资者大量的申购而影响或是干扰了公司的运作，基金有二个10%和最低持仓的限制而没法进行减仓操作（可能会被迫加仓）；虽然这基是混基没80%持仓限制，但有别的基是股基啊，公司本来就是一个集体运作，不会让你一个基的大力卖出引起踩踏式的暴跌而造成...
1、大环境：上证指数3200左右后形成了一九行情，除了大象以外的股票看谁跑得快；
2、公司的短期行为：二季度公司旗下3、4只基金集中资金重仓炒作几只PPP概念股，净值大涨；没法脱身兑现利润，只能慢慢出货，大势不好净值下跌很正常。跌5%时告诫持有者有反弹仍是出逃机会、看好的17年再来不迟，后面大概又跌了5个点左右。
3、由于前面的大力唱多吸引了不少中小投资者大量的申购而影响或是干扰了公司的运作，基金有二个10%和最低持仓的限制而没法进行减仓操作（可能会被迫加仓）；虽然这基是混基没80%持仓限制，但有别的基是股基啊，公司本来就是一个集体运作，不会让你一个基的大力卖出引起踩踏式的暴跌而造成...
发表于 2017-01-12 20:42:14
WLYLWS :
基金公司分红真的很有讲究和技巧。例如浦银安盛价值成在2016年熔断后马上进行分红，结果第一季度申购的人多过赎回的人，尽管它第一季度就亏损了-24%，这个基金在2016年全年亏损-25%。但是在今年1-12号又准备进行分红。去年已经亏的跟鬼一样，它哪里来的钱分红。这种分红就是吸引那...
您说的浦银安盛价值我大概看了一下，是只很牛的票。14年前一直在面值以下（最低0.5几），14年到15年的高点涨了400%左右，虽然股灾和熔断大幅下跌，但即使14－16三年持有不动目前收益还是有近百个百分点。他的分红连着3年都是1月份，好象是约定每年一次（没去查看合约）；今年的分红就2个点左右（16年没赚钱，还是底子厚分的积累，如果是约定每年分红只要在面值以上都要分的），似乎分红没有择时的策略安排。
这基的表现多少能给投资者一个启发：长线投资低位买入持有只要遇上一次好的行情就能获得大利，在相对高位只要收回了投资（可以是超翻倍的投入）剩下持有部分应该是负成本，还在乎涨跌么？即使跌50个点又能怎样？真要会跌50个点不是好买点么？
还是一句话：中小投资者（由其是基金投资者）用不着卖了唱空、买了唱多，生怕自己的操作“吃亏”，这只会显示出你的底气不足和幼稚的想法。
注：后面二段不是对W先生的回复而言，只是跟广大中小投资者随便聊聊。
这基的表现多少能给投资者一个启发：长线投资低位买入持有只要遇上一次好的行情就能获得大利，在相对高位只要收回了投资（可以是超翻倍的投入）剩下持有部分应该是负成本，还在乎涨跌么？即使跌50个点又能怎样？真要会跌50个点不是好买点么？
还是一句话：中小投资者（由其是基金投资者）用不着卖了唱空、买了唱多，生怕自己的操作“吃亏”，这只会显示出你的底气不足和幼稚的想法。
注：后面二段不是对W先生的回复而言，只是跟广大中小投资者随便聊聊。
发表于 2017-01-14 20:05:50
基金投资个人的设计：1、布局阶段把网撒的大点，多类型地进行配置，按计划额度的3－4成。2、趋势不明前小幅操作维持仓位。3、有趋势后根据情况加大某类的投入以提高收益，不及预期的有卖点时减持或清掉。4、收割，根据市场趋势进行（略）。
目前在配置阶段，不论是热门还是冷门的都在范围内。后面就是在数月里趋势不明，活期宝里日结的货基1元/万份（年化4个点），每天数十元的收益感觉也不错。
目前在配置阶段，不论是热门还是冷门的都在范围内。后面就是在数月里趋势不明，活期宝里日结的货基1元/万份（年化4个点），每天数十元的收益感觉也不错。
发表于 2017-01-17 21:36:32
对于基金投资者，没能在相对低些的位置买入是影响投资收益的因素，但对长期投资来说这种影响可以忽略，长期满仓的方法不可取，市场总有波动，需要有短线操作的余地，短线小波段的操作不是主要的盈利手段，可以练手，检验自己对市场、行情的判断，即使错了也无关紧要，短线目的的操作只要及时了结就行。要提醒，这贴子里应该能看出来的。另外在股票吧、基金吧里不喜欢“老师”这个称呼。
发表于 2017-01-24 21:16:36
16年不少基金超越或接近了15年高点，如果基金投资者得到了负收益肯定不是运气的问题。牛市只要持有都能有收益，如果再有个500到1000点的熊市，牛市的利润能保住么？5100到2860你牛市的利润留住了多少？
发表于 2017-01-31 14:20:01
在上市公司的红利回报不及佣金印花的市场中，股票筹码十分地不稳定。参与市场的大多“投资者”只为博得股票市场差价而盈利，是A股指数不能长期稳定向上的原因（别羡慕美股不断的新高）。因此参与市场的大多“投资者”只能是零和的结果，要是都有稳赚不赔的法则，赚谁的钱？机构投资者在市场中有信息、资金、交易规则方面的优势，为顶层掠食者，而中小投资者的生存极为艰难。这是本人经常告诫中小投资者谨慎参与的原因。期待721，大家买买买。
发表于 2017-02-02 23:14:25
股票运作超半年，成本是现价的一半不到，怕跌么？同样持有的基金差一点，但都有正利润也不怕跌，跌多了是机会。中小投资者在市场中，涨跌都是机会。
发表于 2017-02-03 02:06:26
晚上喝的有点多，睡不着只好泡会网。说说明天的股市吧：总体不看好，涨跌不重要，主要关注量能。年前缩量到了极点，年后2－3个交易日若不能放大到3000－5000亿的水平行情不乐观，做底将继续，不排除有个下杀动作，沪指到3120附近。投资者要有这个心理准备，但即使有这种行情对基金投资来说也不是坏事，能有相对低位的机会介入。只是个人感觉和猜测，投资者可根据实际情况操作，一个原则是基金只买不卖。
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明：用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
