“巴菲特建仓指数的本质是定时不定额的建仓模型，是最适合家庭理财以及小白的定投及一次性资金投资模型“建议大家阅读2019年11月以来的历史文章。
好久没写长文了，一抬笔竟有些生疏了，真的还是要笔耕不辍啊。
我们这个月平仓了两次，把手里的A股基金都清掉了。
有些读者有些惊诧，留言问我要不要也平仓，我不置可否，投资是很私人的事，风险偏好更是人人不同，做自己就好了。
我们的模型从2018年2月份开始进入建仓周期，但是没有马上买入，因为我们需要在更加便宜的地方买入更多的筹码（附图）
这一轮我们低风险公开账户计划总额度40万，严格控制回撤。这轮下来，实际回撤控制在3%以内，即使在3月大幅度下跌的时候手中仍有安全垫，安全边际掌控的比较好。累计投入18万，收益13万左右，大部分资金是2019年下半年和2020年上半年投入的。内部收益率比实际收益率更好，从收益风险比的角度来说，这一轮走的还是比较符合预期。
也有一些读者在3月份左右，根据苹果价格（蓝色的线）自行扩大风险偏好提高仓位，收益率应该是更好的。
关于资金利用率的问题，其实很多读者在2019年就有疑惑，2019年我多次撰文提及，以及在评论区解释，至今还是有很多读者忽视了这个问题。之后，我会找时间整理读者这一轮的复盘心得公开分享给大家，以供大家在下一轮周期中走的更明白、通透。
总之一句话：仓位决定波动，成本决定安全边际。需要自己选择，自己做决定。
历史买卖点（其中一只基金，其它四只买卖点相同）：
账户总资产波动率及累计收益波动率：
其实寥寥几句总结了过去几年的实盘，在过程中不是那么容易。长周期模型，一定会放弃中间大大小小的波段，在有大大小小的波段的时候，就会有很多读者按捺不住，“踏空”声不绝于耳。无数次的解释，不可避免。
没有一个模型是可以完美的抓住所有“上涨”行情的，账户波动和踏空风险是需要平衡的，鱼与熊掌不能兼得，我们在周期的整个过程中，就是在这两个选择中逐渐的重新平衡。在建仓周期前半段，账户波动比较重要，在建仓周期的后半段，踏空风险比较重要。无非都是选择题，看个人。
这一轮周期走的比较快，相比较前两轮周期，这轮的建仓周期被疫情之后的“放水”冲击，没有给我们足够的时间把仓位填满，特别是针对严格控制账户波动的投资者。也有读者说，他是高风险偏好，踏空风险对他来说比账户波动更难熬，下一次建仓周期，一定在评估价格小于1的时候满仓。
周期周而复始，周期不尽相同。或许下一轮的建仓周期更长呢？那么账户的波动，你是否能够承受的住呢？
比如黄金，我们在长周期底部右侧，短周期左侧选择买入并持有策略，很多投资者是接受不了的。再者，在3月分之前，我就已经多次提及，建仓周期的后半段了，高风险偏好的读者可以自己写投资计划，不一定跟着我的公开账户，写了计划的读者大多数在市场下跌的时候受市场情绪控制，不敢买。甚至在我买的时候，质疑声不绝于耳。
投资，难呐！咱们都别把这件事想的那么简单。赚能赚到的部分，承担能承担得了的风险，才能走的好，走的远。
下篇，我们再继续！
【 今日苹果指数 】
11月30日 8.49
【 策略简介 】
定投黄历不是传统的“老黄历”，是我根据股市周期开发的适合家庭基金投资的模型（一次性资金/每月工资均可以）。黄历的数据是根据一轮周期总投入额度为20万而公布，当然2万、200万、2000万均可以参考。具体策略应用请回溯到2019年11月文章看起，耐心一点，或许你会有惊喜。
庄主实盘（在该公开模型上，40万预算）：
期间账户最大亏损：3000元（模型跟到现在，伤及本金的机会已经微乎其微）
