#枫说基金
愿意在打新上下功夫的银行指数基金，才是'下有保底上有突破'的好投资。
现在一说有什么板块被低估了，不少人第一反应都是银行。在今年银行业让利1.5万亿的大背景下，各大银行都夹紧尾巴做人，增加拨备、计提坏账不计其数，生怕被人盯上。整个银行板块走势大幅弱于沪深300，所有指数统计数据中，估值最绿的就是银行了，这个板块已经拥有了足够的'安全边际'，什么时候涨不好说，但便宜是真的足够便宜了。
于是有不少同学都开始打银行股的主意，准备躺在上面吃利息。先不论看不看好这种策略，但在投资标的的选择上有几种考虑。最直接的就是直接去把更大银行都买了！反正银行也没多少，平均买问题不大，顺便还能打个新股，中一个美滋滋。这种方法还是需要一定资金量的。
那么退而求其次，银行ETF顺理成章进入了中小投资者的视野。今天有一位同学问我，他观察了两支场内基金，南方银行ETF（512700）与华宝银行ETF（512800），为啥两者跟踪的都是中证银行指数，这两年的收益差距居然那么大。。看他们的持仓几乎一模一样啊！
带着这样的疑问，我去天天基金的指数宝查了一下各大基金公司推出的跟踪中证银行指数的产品，发现这些产品有极大的分化。从图1来看，华宝与天弘旗下的产品明显落后南方、博时、富国的产品，两年下来可以整整落后13%！这个数据老实说我是比较震惊的。。
进一步深入分析我发现，最主要的分化节点在于19年7月底，之前大家基本都是同步波动，在此之后各家产品才开始表现各异。这个时间点我相信大家都不陌生，那是科创板开板的日子。我再去翻阅了一下当时的基金报告，南方银行ETF的报告中明确指出了参与新股申购对基金跟踪会产生较大的误差。我再观察了一下天弘、华宝与南方、博时的规模对比，天弘和华宝的产品都在35亿～40亿，而南方、博时、富国的产品都在3个亿以内。
所以答案已经呼之欲出了，这些银行ETF的持仓股都是差不多的，可是最近这一年多以来的科创板打新收益让规模大与规模小的基金产生了巨大的收益差距，这个差距已经到了肉眼可见不可忽视的地步，已经值得我们重视了。通过上一期关于打新基金的介绍，我相信大家对于基金网下打新这个增厚收益的方式已经不陌生。只不过但是没有非常直观的对比，这次有关打新对于基金收益的影响可谓非常明显，已经值得我们在挑选基金时在这个问题上下足够的功夫。
翻看2020年2季度的基金报告，南方、博时、富国的持仓中依然有不少科创板新股的身影，说明这些经理是真的在打新这件事情上下功夫，想为投资者赚取超额收益的。那么我们就应该用实际行动支持他们，在挑选银行ETF时尽量挑选规模小的，打新意愿强烈的基金，现阶段最好的选择我个人认为就是博时银行ETF，这白给的鸡腿不要白不要啊！