最近去某私募公司聊天,公司老大说到一些公募基金的数据,很有意思,回来拉了一组国内主动权益基金的数据,给大家看看。
为啥是国内主动权益基金?
一、 指数基金和货币基金不体现管理能力,没意义。
二、海外资产配置毕竟还是相对小众,把海外基金剔除了。
国内主动权益基金包含了偏股型、灵活配置型等等,反正,以股票为主的都在里面啦。不玩虚的,搞很多很多分类,对于选择投资人没有多大意义。
先看几组数据。
一、投资者最大,先说投资者数量最多的国内主动权益基金。
换句话说,就是散户最多的主动管理的股票类基金。
再换句话说,你们赚钱或亏钱了,会有更多基民感受的到。
投资者教育,从你们抓起。
超过30万持有人的国内主动权益基金,是这18只基金。
最有群众基础的主动权益类基金,这个数据送给基金业协会。
二、 基金经理任职期限最长的基金。聪明投资者喜欢和时间做朋友,没有做足够长时间基金经理,我们看也不要看。
一直管着某个基金的“活化石”基金经理有这几位。
回撤率这个指标,在追求绝对收益的私募基金领域用得比较多,高仓位的公募基金不太常用。
但是,有个规律在公募和私募都一样的。
如果你亏了50%,要赚100%才能回本;如果你好不容易赚了100%,只要亏50%,就把赚的都抹掉了。
所以,回撤率还是很重要滴。“聪明投资者”拉了一组数据看一下,前十位是它们:
嗯,不能简单说这些基金不好,至少有两个原因:
一是行业主题基金,本身就有很高的行业集中度,一旦行业崩塌,集中投资这个行业的基金业绩就很差,这要求基民自己择时和选择板块的能力很强,普通基民自己要想清楚再投。
二是,可能当年导致这么大回撤的基金经理已经走人了,换了基金经理。
不过,一朝被蛇咬十年怕井绳,基民心态不稳定,也会影响接盘的基金经理操作,还是小心为上吧。
彭海伟,华泰柏瑞的田汉卿等,中长期来看其管理的基金业绩均是可以的.