基金吧
热门:*ST长生吧 中弘退吧 乐视网吧
发表于 2018-07-09 21:13:50 股吧网页版
这只基金的管理费交的值不值?
最近有一只新基金比较火,这只基金是嘉实瑞享定期开放式基金。

其实,最令人咋舌的是它的管理费,高达2%。

这样的管理费不便宜,要知道据大多数权益类基金的管理费为1.5%。毕竟对于投资者而言,低费率往往可能代表高收益,高费率往往可能代表低收益,因为基金公司赚取的管理费就是投资者的成本。

目前市场上管理费最高的基金是东方红产业升级的管理费甚至高达2.5%,不过这只基金采用的是浮动管理费得方式,只有上一年得收益达到8%才有2.5%得管理费。东方红产业升级的管理费是这么设置的:

前一年的收益率(R)适用管理费率M(年):

R<-5%,管理费为0;

-5%≤R<8%,管理费为1.5%;

R≥8%,管理费为2.5%。

如果这只基金上一年收益小于-5%,管理费为0;如果这只基金上一年收益在-5%至8%之间,管理费为1.5%。如果这只基金上一年收益大于8%,管理费为2.5%。可以说,这只基金是在凭本事赚管理费---基金业绩好多收费,业绩差少收费。

除了最高的2.5%的管理费外,市场上还有几只基金的管理费也是2%的。例如中欧成长优选回报A 的管理费也为2%,但是这只基金也是采用发动管理费,只有业绩做的好才有2%的管理费。

其实的还有分级基金、以及一些特殊历史产物---定增基金的管理费率2%外,绝大多数的股票和混合型基金的管理费都是1.5%,甚至更低。

所以,相比之下嘉实瑞享定期开放式基金2%的管理费还是很高的。大部分的基金公司想收高的管理费也是设置浮动管理费的方式,在取得好的业绩的情况下才能收取较高的管理费。但是,靠基金经理管理的其他的基金相对较好的历史业绩来给一只新基金设置较高的管理费似乎有些不妥。不知道嘉实为什么有这样底气发行2%管理费的产品,尽管嘉实瑞享拟任基金经理张金涛的历史业绩还不错。

笔者比较好奇:如果投资者看好张金涛的管理水平,为什么不去买张金涛管理的其他老基金,而要买这只费率更高的基金呢?如果,将来张金涛卸任嘉实瑞享基金经理职位的时候,这只基金的费率还应该维持2%么?

好了,作为投资者,你们觉得这只基金的管理费交的值不值?

最后,附一张表,这些基金的管理费都大于1.5%。


相关话题:#养基宝典#



发表于 2018-07-10 09:19:55
我认为,浮动管理费不应该收取,除非基金经理能证明他挣得是阿尔法钱,而不是贝塔的钱
发表于 2018-07-10 09:25:20
如果收额外的管理费就能提高基金的业绩,
那么证明这个基金经理道德有问题,
发表于 2018-07-10 09:28:29
2%、2.5%太高了,如果说业绩好也没有太大问题,若业绩差再加这么高的管理费,就有点说不过去了
发表于 2018-07-10 09:30:47
WLYLWS : 如果收额外的管理费就能提高基金的业绩,
那么证明这个基金经理道德有问题,
反正我是不喜欢高管理费的,基民们挣钱本就困难,不可在伤口上再撒盐。
发表于 2018-07-10 09:36:51
涨知识了
发表于 2018-07-10 09:42:31
东方红产业升级的管理费怎么这么贵
发表于 2018-07-10 09:44:31
干货分享,获益满满,收藏了
发表于 2018-07-10 09:47:27
感谢楼主分享~
发表于 2018-07-10 15:56:43
文章很赞,收藏了
发表于 2018-07-10 15:56:55
支持楼主,学习了
发表于 2018-07-10 15:57:27
谢谢分享!!
发表于 2018-07-10 15:57:33
干货,已阅
发表于 2018-07-10 15:57:49
赞一个
发表于 2018-07-10 15:58:00
拜读了,干货
发表于 2018-07-10 15:58:14
涨知识了
发表于 2018-07-10 15:58:31
点赞支持
发表于 2018-07-10 15:58:45
点赞支持
发表于 2018-07-10 15:58:58
来涨知识啦!!!
发表于 2018-07-10 16:33:17
获益匪浅
发表于 2018-07-10 16:33:32
学习了解了
发表于 2018-07-10 16:33:43
感谢分享
发表于 2018-07-10 16:34:11
拜读了
发表于 2018-07-10 16:34:23
支持楼主
发表于 2018-07-10 16:34:37
码住,收藏了
发表于 2018-07-10 16:34:52
赞赞赞!!!!
发表于 2018-07-10 16:35:30
发表于 2018-07-10 16:39:07
学习了解了~
发表于 2018-07-10 16:39:17
发表于 2018-07-10 16:39:37
发表于 2018-07-10 16:50:32
拜读了,干货
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出 | 发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》
最近有一只新基金比较火,这只基金是嘉实瑞享定期开放式基金。

其实,最令人咋舌的是它的管理费,高达2%。

这样的管理费不便宜,要知道据大多数权益类基金的管理费为1.5%。毕竟对于投资者而言,低费率往往可能代表高收益,高费率往往可能代表低收益,因为基金公司赚取的管理费就是投资者的成本。

目前市场上管理费最高的基金是东方红产业升级的管理费甚至高达2.5%,不过这只基金采用的是浮动管理费得方式,只有上一年得收益达到8%才有2.5%得管理费。东方红产业升级的管理费是这么设置的:

前一年的收益率(R)适用管理费率M(年):

R<-5%,管理费为0;

-5%≤R<8%,管理费为1.5%;

R≥8%,管理费为2.5%。

如果这只基金上一年收益小于-5%,管理费为0;如果这只基金上一年收益在-5%至8%之间,管理费为1.5%。如果这只基金上一年收益大于8%,管理费为2.5%。可以说,这只基金是在凭本事赚管理费---基金业绩好多收费,业绩差少收费。

除了最高的2.5%的管理费外,市场上还有几只基金的管理费也是2%的。例如中欧成长优选回报A 的管理费也为2%,但是这只基金也是采用发动管理费,只有业绩做的好才有2%的管理费。

其实的还有分级基金、以及一些特殊历史产物---定增基金的管理费率2%外,绝大多数的股票和混合型基金的管理费都是1.5%,甚至更低。

所以,相比之下嘉实瑞享定期开放式基金2%的管理费还是很高的。大部分的基金公司想收高的管理费也是设置浮动管理费的方式,在取得好的业绩的情况下才能收取较高的管理费。但是,靠基金经理管理的其他的基金相对较好的历史业绩来给一只新基金设置较高的管理费似乎有些不妥。不知道嘉实为什么有这样底气发行2%管理费的产品,尽管嘉实瑞享拟任基金经理张金涛的历史业绩还不错。

笔者比较好奇:如果投资者看好张金涛的管理水平,为什么不去买张金涛管理的其他老基金,而要买这只费率更高的基金呢?如果,将来张金涛卸任嘉实瑞享基金经理职位的时候,这只基金的费率还应该维持2%么?

好了,作为投资者,你们觉得这只基金的管理费交的值不值?

最后,附一张表,这些基金的管理费都大于1.5%。


相关话题:#养基宝典#


扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099