相信大家应该都听说过“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”的说法，对于普通投资者而言，通过分散投资以降低风险，还是挺重要的。
说到分散投资，一些朋友可能会存在误解，认为分散投资仅仅指的是不要只买一只股票或债券，而是要多买几只股票或债券。事实上，如果仅仅只是分散投资同一类型的资产，实际的效果还是有限的。
如果想要切实降低投资风险，往往就需要配置不同类型的资产，才能发挥相应的作用。那么，事实是否果真如此呢？
这里，咱们不妨就假设一个同时投资股票型基金、债券型基金投资组合（假设各投资一半），看看与单纯投资股票型基金与债券型基金而言，收益表现会有何区别？
对应各类资产的指数上，我们分别选取沪深300指数、中证国债指数为例：
（来源：Wind，统计周期：截至2020.5.13）
可以发现，不论是从短期（近1、3年），还是中长期（近5、10年）来看，组合的投资收益可以说并不亚于全投股票型基金，而且更重要的是，由于有债券基金的风险平衡，整体波动更小，不用天天那么提心吊胆担心股市下跌，从持有体验上来说也轻松不少。
与债券基金相比，组合的收益要更低一些，不过，由于未来股市的表现无法预测，对于可承受股市波动的投资者而言，为了博取潜在收益，适当配置权益类资产还是有一定必要的。
下面，我们在组合里再加上货币基金，看看投资收益如何（货币基金以货币基金指数作为代表）：
（来源：Wind，统计周期：截至2020.5.13）
从上图来看，代表权益类资产的股票型基金近年来的波动幅度较大，而代表固收类资产的债券型基金、货币型基金表现相对平稳。
值得注意的是，近5年来，虽然沪深300指数累计跌幅将近16%，但投资组合的仍获得了超7%的收益。原因就在于，上述资产之间的相关系数非常低：
（数据来源：Wind，统计周期：2010.5.14-2020.5.13）
因此，当股市下跌时，固收类资产不仅受到的影响较小，还能从一定程度上抵消股市下跌带来的冲击。由此可见，分散投资的重要性不言而喻。
《有效资产管理》一书曾提到，投资收益中超过90%的部分都要归功于资产配置，而市场时机选择和股票与基金的选择技巧仅仅有着不到10%的功劳。因此，与其纠结于时机，大家不如根据实际情况，找到最适合自己的投资组合。
如果我们再调整一下组合中各类资产的占比，那么最终的收益情况又会大不相同。可能有朋友要问了，那么应该如何调整自己的投资组合最好呢？
其实，由于每个投资者之间的个人情况大不相同，因此并不存在最好的投资组合。或者说，只存在最适合自己的投资组合。
打个比方，对于刚刚踏入职场的小白领及已经退休的投资者来说，二人无论是风险承受能力或是投资目标，可谓完全不同。
由于小白领手里可能暂时没有多少积蓄，且风险承受能力又比较高，因此投资组合自然可以适当调高权益资产的比例，以博取更多潜在收益；相反，对于已经退休的投资者而言，由于手里已有不少积蓄，加上随着年纪增长，风险承受能力下滑，因此组合可以更偏向固定收益类资产。
