一路高歌猛进，创业板、创50、创蓝筹、创成长谁更有优势？
创业板在2020年是所有宽基指数里涨势最好，涨幅最大的一个；今年以来已有约15%的收益率，在宽基指数中排名123/1366。然而与创业板有关的四个指数基金里，到底谁更具有优势？
创业板：159915，这个ETF是老牌子了，易方达成立于2011年的复制指数型ETF。持仓遍及：医药、科技、新能源、信息技术等；今年以来收益率：15.03%。
创业板50：159949，成立于2016年的新锐，与创业板的区别在于没有像温氏这样的猪肉股。基金成立可以说是生不逢时，2016年以后可以说是大蓝筹、大白马时代，创50成立以来最低点净值在0.41元左右，也就是说最大跌幅达60%；自2018年经历商誉减值、估值下杀、纳入MSCI指数，中小创才终于在2019年下半场开始领跑，其中、中证500、创业板涨幅远远大于沪深300。
创蓝筹全称：创业板低波蓝筹；另外一个创成长全称：创业板动量成长。两只基金都是华夏基金基于创业板开发的smart bata，前者是为反映创业板中盈利能力良好、财务质量稳健、波动率较低的上市公司整体运行情况而编制的创蓝筹ETF；后者是以反映创业板中成长能力良好、动量效应显著的上市公司整体运行情况而编制的创成长ETF。
在2018、2019连续2年我密切跟踪市场所有smart bata指数与跟踪指数对比，同时，回测以往这些基金的业绩。目前，市场的smart beta基金有限，以“华宝三杰”、中邮的“神奇公式”等作为观察目标，我发现smart beta基金组合往往并不能产生超额收益，但因为存在smart因子，无论从选股还是风险回撤，这些基金却有很大的优势。
以我曾经观察的红利基金来看，它更像是一只沪深300低波动指数，尽管它的持仓风格和中证500类似，但事实上走势更像沪深300。我曾想用它用一只低买高卖的典范，而事实上，没有任何一只基金比指数基金里的沪深300更完美！
创业板四大指数中，一宽一窄两smart，从业绩上同期对比，不难发现更多的限制条件也限制了基金的收益波动，单纯的创业板指数已经是最完美的，如果说要有短期优势，排除猪肉股的创50或许会更好。如果说，投资一味的去避免风险，那为什么不选择低风险的债券？管它什么策略，难道我们不应该以赚钱为首选？
趋势君发帖仅为记录场外基金趋势操作。所进行的操作均基于趋势的深度研究，希望能与志同道合的朋友一起见证趋势奇迹。
【策略】趋势择时、多空轮动。
【理念】寻找目标、重仓买入、耐心等待。
@天天精华君 @天天话题君 @问答君