昨天我提及了个人对于新能源板块的看法，有粉丝表示市盈率高是不成问题的，如果业绩出现爆发性增长，那么市盈率高的问题就可以被消化，毕竟新能源汽车市场非常庞大。的确，这样的想法是非常有道理的。

如果单纯从市盈率的角度去衡量站在风口的行业，肯定是不太妥当的，毕竟新能源车行业的成长性肉眼可见。总之顺着风口的时候，一个板块好像怎么贵都是有道理的，但是如果我们回想一下今年上半年的医药，就会发现如果市场的风格一旦转向，却可能导致板块瞬间熄火，随后又会有理智的投资者站出来批判医药当前如何不值得投资，试问医药的前景难道不行了吗？从这个角度来看，一个板块贵不贵跟它的前景好像并不是那么密切。

当粉丝问我如何看待新能源板块的时候，其实我的内心是比较纠结的，因为如何去判断站在风口上的板块近期的走势是件非常困难的事情。市场的短期走势并不和它的价值挂钩，而是跟市场情绪密切相关，但人性是很难琢磨的。就连牛顿也说过：“我能计算出天体运行的轨迹，却难以预料到人性的疯狂。”对我个人来说实在找不到合适的方法去衡量新能源车板块的估值问题，所以我想介绍一个案例供大家借鉴，希望能给大家带来一些启发。

2015年的时候影视行业站上风口，有些投资者可能喜欢站在当前角度去审视以前，也许觉得影视行业能有多大前景，但我想说的是作为一个过来人，2015年的影视行业火爆程度不亚于当前的半导体和新能源汽车。很多公司跨界进入影视行业，甚至跟影视行业毫无关系的房地产、纺织行业的企业纷纷跑步进场。当年火爆全网的暴风影音市值瞬间高达400亿元， VR、AI等概念让这家企业变得炙手可热，但前不久它已经退市了。

现在新能源车企业的确有政策支持，清洁能源占有率上升使得这个板块看上去前景无限。当年影视行业也是如此，市场给出的理由是“消费升级，人们对文化产品的需求日益激增，鼓励性政策也不断出台。”后来这个行业趋冷，市场同样给出了理由“市场需要规范化运营，文化内容生产具有不确定性，经济下行”。所以站在风口上的板块到底贵不贵，不是一般投资者所能轻易给出答案的，完全是市场说了算。照着这种逻辑来看，如果新能源行业一旦趋冷，那么市场舆情又会给出悲观的论调。

风口上的资产总是受欢迎的，很多人抱着不可错失的心态，那就要想想自己的初衷是什么？到底是想挣风口上的钱，还是真的想要和新能源车行业共同成长。我个人之所以提出可以持有，但不加仓，是因为我认同你讲故事的逻辑，但真要我用资金来支持，我可能不会那么坚决。