您说的是结果，我当然知道A级基金贴水（折价）6分B级基金升水（溢价）6分，否则大家都申购母基金分拆后分开卖了，无风险套利！
问题是A为什么要折价这么多？B又为什么溢价这么多？有什么理由吗？照理B的风险大，而且基金公司的管理费、手续费都是B承担，所以有一些折价才是应该的。而A每年4.5%的固定红股（派发的不是现金而是相当于4.5%的母基金份额）没有风险。
说到底，还是有些人的赌性比较大而已。当然不排除部分对分级基金不是很清楚的投资者。

兄弟，你对分级基金一知半解啊！分级a由市场无风险利率决定，市场利率走高，分级a折价幅度加大，如果市场利率走低，分级a有可能溢价。当然折溢价幅度和a本身利率也有关系。分级b一般情况由分级a决定价格，如果分级a折价，分级b就溢价。如果对应指数走牛的话，分级b则会摆脱分级a的束缚，这时分级b的溢价程度取决于对后期指数的看好程度，同理此时分级a反过来由分级b决定价格。

分级基金现在有30万资金限制，基本上不懂规则的散户很少了，更何况a类都是机构大户持有，所以a类的定价都是很合理的，b类除非走单边上升，一般都由a类来决定折溢价率。

溢价12%风险太大了，更何况半年前就有分级基金要转LOFT基金（净值型）的消息出来了，只是原来规定的时间是2年，大家都没有重视罢了。2017年4、5月银行股在低位，银行分级B还折价5%左右，那时候才是买入的好机会！（我在当时发帖表达过购入的观点）。现在银行股虽然同样在低价（大部分股价在净资产打八点几折甚至更低），但是银行分级B却溢价这么多，这不，一来要转型的传言就跌得靠近净值了。
另外，不要迷信中国股市里的所谓“大户”和“机构”，他们就是掌握着大资金却干着追涨杀跌的事情的冒险者而已，而且大部分只是那提成的操盘手，有几个能静下心来好好研究一下？！又有几个能够真正为所掌控的资金负责？！盈利了提成，亏损了拍屁股走人而已！