不要这样买基金！
前几天听一个小伙伴说他要追新能源，原因竟然是：他要用来对冲易方达蓝筹的下跌。
对冲是个投资学上的概念，它一般是指同时进行两笔行情方向相反、数量相当、盈亏相抵的交易，以达到风险上的对冲。
他之所以选择用新能源来对冲消费，是觉得新能源和消费在涨跌上有此消彼长的效应。
投资是基于统计，对冲更是如此。
在A股历史上有价值和成长的跷跷板效应，亦存在着大盘和中小盘的跷跷板效应。需要说明的是，存在一定的跷跷板效应，绝非明显的镜像关系。
所以，我曾有一段时间，会在9:30左右开盘的十分钟左右去看下上证50，中证500，创业板这几个板块是哪个板块好，通常，上证50好，其他两个板块就差一些，反之亦反。
但是，并没有哪两个行业长期存在明显的跷跷板效应。
所以，用新能源对冲消费，或者用军工对冲银行等这种类似操作，我认为是一种很荒唐的行为。
因为，行业之间并没有这种此消彼长的对应关系。
之前，我们公众号提到均衡基金。这里的均衡主要指的是价值和成长风格上的一种均衡。因为，我们很难判断未来一段时间是成长好还是价值好；
并且，由于A股散户占比高，情绪上容易走向极致，说人话就是，涨容易涨过了头，跌也容易跌过头。因此，做风格上的均衡配置我认为是一种适合大部人的长期投资之道。
因此，在我们组建基金组合时，可以同时包含成长风格或价值风格，或者你选择的基金经理就是一位价值和成长很好的端水大师。
不过，尽管我推崇均衡的配置方式，我个人在配置时还是会加上自己的判断，在风格上有所偏重。
此外，在基金组合配置过程中，还可以对大盘和中小盘进行一定程度的平衡。试想，今年如果配置一些中小盘基金，对收益应该有着不错的贡献。
因此，我并不建议小伙伴们用一个行业去对冲另一个行业，而且还是用目前这种追高的方式。
今年以来，市场分化较为严重，重仓新能源、有色、钢铁煤炭等板块的赚得盆满钵满，持有传统白马股或者白酒、保险、地产、传媒等板块的，估计要亏哭了。
但是，正如我上篇文章所说的，持续大跌过后，或许机会正慢慢向我们靠近。
目前市场上的机构资金有社保资金（换手率低），公募基金、私募基金、北上资金，私募基金透明度较差。因此，对于市场影响较大的有公募基金和北上资金。
由于基民申赎对公募基金的操作影响，公募基金的涨跌存在着明显的正反馈和负反馈效应。一旦某个板块被看好，就有资金涌入，净值上涨，基民申购，基金经理继续买入相关股票，继续推动净值上涨……
形成正向反馈。
但是，一旦这种反馈变成了负反馈，那么，负反馈带来的下跌也是不可遏制的。
因此，市场分歧带来的下跌或许正是不断孕育机会的过程。
而资金的共识、市场不断上涨到了疯狂的程度，大概率也是危险快要来临的时候，只是谁也不知道压死骆驼的最后一根稻草是什么？
而只有那些我们敢于重仓的、并且在下跌过程敢于越跌越买的标的，才是真正能够为我们带来大收益的操作。
因此，当买入一个标的之前，我们不妨问问自己：
这个我是打算重仓呢？还是打算轻仓玩一玩？
下跌了，我是打算越跌越买呢？还是一下跌，就赶紧恐慌卖出。
只有满足前面我说的两点，才是真爱，才是真的看懂了。
话说回来，如果你看不懂，就盲目重仓，那就是赌博！
对于新能源板块的投资，如果问自己，敢重仓吗？答：不敢。如果从现在开始，敢于每下跌5个点，买的更多吗？
回答是：心里没底。那这个钱就不属于我们能赚到的。错过了也没啥好可惜的。
that's all.
本文作者简介：《指数基金投资从入门到精通》一书的作者。更多基金投资知识、实战技巧、张坤朱少醒等知名基金经理深度分析文章，欢迎关注基金吧号：不在此山中
