对混基顶流大佬来说，当口碑不在时，嘲讽蜂拥而至。
最近一段时间，他们应该感受颇深。
资本市场，散户买你家的基金，绝对不是为了当你的爱豆，最终还是要以业绩说话。
年初张坤、刘彦春、傅鹏博等以业绩而闻名市场的基金经理，破圈而出，形成一股资本市场的“追星潮”。
但随着上半年基金排行榜出炉，这些大佬们不免有点赶不上趟，业绩有点滑铁卢。
也不怪他们，顶流基金经理管理的基金规模大多几百亿，船大难调头，仓位多配置在价投上，上半年业绩平平，堪堪跑赢指数，哪还有去年那种风光，导致很多人质疑。
就连兴全的谢治宇自己坦言判断错了市场。
这才过了半年，市场的声音已经从一个极端到另一个极端了，A股三十年，能做到一直业绩牛皮的基金有几个？
就算成立了17年之久的华夏大盘混合，成立以来业绩4042%，但今年在同类排名中也不过1280/1669。
说实话，每个基金经理擅长的方向不一样，资本市场不需要全才，多并不一定带来很好的回报。
像张坤多配置白酒和互联网龙头，这种确定性非常高的，只要公司的逻辑没变化，长期方向还是向上的。
但随着估值过高，转向二三线的细分龙头时，就不是那么回事了。
应该说，上半年机会集中在新能源、医疗和半导体芯片上，按照这些顶流基金经理的风格，怎么可能把仓位全都砸到这些板块上，在所难免马失前蹄，没跟上市场。
不过，下半年才开始，好戏等着开锣，我认为消费调整到位还有机会。
我看了下恒生AH溢价指数，已经到了138.12，一定程度上反映了A股确实比港股贵了38%。
如果有选择，尽量把资金配比权重也放到港股一点，现在互联网的龙头几乎都调整到了一定位置，随时可能回暖爆发，我觉得这个方向的确定性更高一些。
……
最近可转债比较充足，明天有1只上市，7月1日有3只上市。
捷捷转债今天上市，开盘达到130元就触发了临停，收盘144.20元，中一签赚440元。
虽然是大肉，但中签率并不高，大部分人还是享受不到的。
想要吃肉，还得找巨无霸的可转债，比如7月1日上市的南银转债，中签率0.029%，比捷捷高了10倍。
很可惜，连续上市的四只债，我都没中，运气差到爆，哎~
说回正题，明天三花转债上市，这也是一只肉签。
转股价值111.42元，正股价24.01元，转股价为21.55元。
当前溢价率-10.25%，预计每签可肉200~250元。
可转债有风险，注意谨慎操作。
……
1. 首批“场外双创50”指数基金、第二批“双创50ETF”获批
首批9只双创50ETF在6月15日获批，不到两周，场外双创50指数基金和第二批双创50ETF再次来了。
场内场外都有基金，既可以用股票账户买，也可以在场外定投了，看起来基金圈比较看重这块。
首批ETF已经募集完了，预计7月初上市交易。
2. 上半年公募基金发行1.58万亿
去年同期公募发行1.06万亿，同比大增49%，其中权益类基金发行规模1.2万亿。
也就是说，大家对A股还是比较看好的，否则不可能有多只基金日罄。
另外，像公募REITs、双创50ETF、恒生科技ETF等创新产品不断出现，大大丰富了投资工具。
3. 有关新能源主流车企排产计划，流传出一份报告。特斯拉6月产量持平4月，出口1.2万辆叠加渠道库存有望销量冲击2.7万辆；7月产量首次突破4万辆，但季度初主要安排出口，内销预计2000+；
蔚来：6月排产创新高，至8000+，7月冲击9000+
理想：6、7月份理想one改款排产超10000，环比5月翻番
小鹏：P7 6月份突破5000，7月冲击7000，下半年逐月爬升
五菱mini：6月排产约2.7万辆，7月提升至3万辆以上
长城欧拉：5月缺芯后6月显著恢复，产量提升至9000+，7月冲击全年新高。
4. 指数基金指引表
鉴于不少朋友咨询指数的追踪基金，对照指数将场内基金和场外基金进行了整理。
比较知名的指数，跟踪的基金数量多达十几只，选择的并不一定是规模最大的，而是基于业绩、费率、规模综合下来，我认为比较合适的。
第937期A股最全指数基金指引清单
指标说明：
1. 盈利收益率=1/PE*100%
2. ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE粗暴计算）
3. 分位点：当前市盈率或市净率在历史数据中所处的位置（从发行计算）
4. -表示暂无或不适用数据
5. 周期指数分位点采用PB，已在估值表中标注
指数估值表说明：
1. 指数低估可能更低，高估可能更高，估值表仅供参考，非推荐；
2. 绿色为估值极度低估和低估区间，安全边际高，预期上涨概率大，具有极高投资价值；
3. 灰色为估值合理区间，适中，持有仓位继续观望等待，不买卖操作；
4. 红色为估值极度高估和高估区间，安全边际和投资潜在空间低，根据市场热度谨慎对待；
5. 指数估值表包含A股、港股、欧美、日本等股票市场主流指数，同时纳入石油大类资产；
6. 指数交叉评估维度：盈利收益率、市盈率、市净率和净资产收益率；
7. 历史分位点估值区间分布：
极度低估：V<10%
低估：10≤V<30%
合理：30≤V＜80%
高估：80%≤V＜90%
极度高估：V≥90
8. 部分指数采用绝对估值法，不适用以上指标。
