文 | 望京博格 （转载请注明出处）

一、故事

前几天（视频号）望京博格与财经月姐连麦直播的时候，月姐分享了一个案例让我记忆深刻：
一个比较有钱的投资者，在2018年初的时候一次性买了4000万偏股基金；
大家都知道2018年市场持续下跌，这个投资者最多的时候亏了-20%，她感觉很难受；

有人建议她补仓，她回答说没有钱了……

在2019年回本之后，这个投资者就全部卖出了，并说了一句话：“投资股票基金太难熬了，以后再也不买股票基金了”。

然后完美的错过后面的大行情……

为了让大家更好的理解这个故事，根据故事的时间节点做了一张图：

之所以让望京博格记忆深刻，无非有两点：

（1）买4000万基金，真有钱……

（2）原来有钱人也这么经不起市场的折磨！

再仔细想想4000万亏损20%就是800万啊，差不多跟我持仓总资产差不多了，来自望京博格的惊叹！

二、迷茫
大多数人都是基于过去三年、五年、十年的业绩选择业绩优秀的基金，但是大多数投资买入之后便开始亏损、开始骂基金经理、拿不住基金不到六个月就卖出了。这个到底是优选基金的方法不对，还是投资方法不对呢？

望京博格的逻辑是基于配置：
根据自己的观察与研究，选择自己看好的行业与方向，然后再选择相关行业与方向里面的优秀基金。这样做的好处就是自己对于行业有一定理解，对一个行业的观点也不会随着市场的涨跌而改变，所以持有的时间就更长了。
例如：

2018年买军工、医药；（赚钱）

2020年初买新能车、芯片、5G；（赚钱）

2020年中买地产；（亏钱）

2020年底买资源；（赚钱）

2021年中买中小盘基金（赚钱）、中概（亏钱）

最近配置了传媒相关的基金参考：策略做一个调整（周报113期）
这样基于配置的方法适不适合大多数人呢？

其实并不适合，因为望京博格基本是专职投资基金了，每天都在研究行业与基金，大家没有时间也没有办法像望京博格这样，但是，如果大家信任望京博格可以看看博格的文章或者直播，更进一步可以跟车。

这种方法相比基于基金最近五年、最近三年、最近一年业绩的方法呢？

例如蓝筹精选：

看历史业绩都是后视镜，你买入的时候可能最近五年、三年业绩很好，但是持有一段时间你亏钱了，然后这个基金的业绩表现数据估计你也看不上了，例如上图蓝筹精选的阶段涨幅同类排名还是你当初买入时候的那样美丽吗？
结论：基于坚持配置的思路
（1）首先自己对各个行业要深入研究，同时明白自己的观点不一定正确，设置每个行业的投资上限（例如10%），以免万一错了招致全盘巨亏；

（2）减少对于市场短期走势的预测，通过配置方法增加对于市场的应对。

最后关于军工：

有人说中M的关系就会缓和，这个不有利于军工。

这个逻辑是有问题的，首先是为什么缓和了，M国的逻辑是打不过才交朋友……

所以无论如何都必须时刻保持自己的强大的实力，这个才是硬道理！

今天就聊到这来，
同意博格观点的点赞支持！