有不少小伙伴看不上债基，诟病这个品种有波动，市场涨的时候跑不赢股票型基金，市场差的时候还会出现浮亏。再加上跟混合基差距也好像不大的费率，觉得横竖不划算。

确实，在去年吃肉行情下，债基跟股票型、混合型比起来，实在不够抢眼。不过，在去年春节后因为疫情爆发，大家纷纷喊话抄底的时候，coco大举加仓了不少基金（刚好用年均收益率算法，2020年前就止盈了大部分），其中就包括部分债基。当时就想着给自己打底个安全垫，毕竟当时来说，谁也不知道会在年中开始大幅吃肉。

coco买入债基一般都直接当做储蓄来持有，或者说是“部分替代储蓄”，持有到我前段时间需要大笔资金的时候连续赎回，截图一两个益率如下：

这一个持有的时间是一年两个月左右。当时入场的时候适逢债基从高到低，后面持续负收益了一阵。那一段时间看到各种论坛都有人在叨叨，怎么跌了呀，一直跌啊？……

如果心里把债基理解为保本产品，确实看到亏损是难受。

如果是后面买入时间比较迟的，收益更高些：

还有今年上半年入场的一只，持有4个月后收益如下：

显示收益当天是7月9日，买入时间底下有显示，是3月份中旬买入。

解释一下为什么截图的都是7月初的数据。因为coco上个月因为家里买大宗商品的需要，止盈了大部分资金。这些截图就是止盈之前的，这个月才重新配置入场，金额都很小，收益也不好看。大家知道的，上星期跌为主的。

债基有波动，其实也有牛熊市之分，好在债市的牛熊比股市转换更快，一般是1-2年就可以实现一轮牛熊转换。所以买高了也不打紧，持有一年半载，多数会回归正收益。比如你买入后恰逢市场低迷、或者一路走低负收益，忍一忍，只要不是垃圾债基，其实都是能扭亏为盈的。假如1-2年的牛熊更迭这么短暂且大多数回撤都那么低的情况，还不能接受，其实在投资心态上是非常欠缺的。要知道，多数从业经验超过5年的债基基金经理的回撤可以控制在-10%左右，但是股票型基金的回撤厉害的时候30%、40%并不稀奇。

所以今年的行情下，不少老牌基金经理上半年还出现负收益，持有部分债基可以实现10%甚至是达到30%的收益，确实是很让人心安的。你不能跟新能源、芯片比，我们总不能全部都持仓这些板块行业基金，对吧？

下面截图的是近一年，部分排名靠前的债基的收益（注意截图里面有可转债基金，跟债基的特点相去很远，这个网站并没有筛除掉可转债基金的功能）

30%也不少。

不过要强调，债基跟股票型基金一样，并不建议冲着近一年排名买入，基金经理的经验同样重要，业绩要好的同时，更看重基金经理的管理经验。

coco标题列举的1年收益34.6%和48.68%，分别是老牌顶流债基管理人张清华和过钧手下的产品。过钧的回撤是控制的比较差的，因为他喜欢配置高风险的股票等品种，但是一年收益可以17.43%。他手里还有另外一只仅配置30%左右的债券的基金，收益可以实现48.68%,回撤也远比普通股票型基金低。

张清华则手下管理的债基很多，coco以前写过关于他产品的简单测评。回撤大小跟持仓的债基比例直接相关，持债多，肯定回撤会小点，但是相应收益也没有其他几只跑得快。 

这两位，管理年限都是在10年左右，深谙债券筛选，而在风险更大的选股上，其实也不逊色。加上债基特有的可以加杠杆投资，股债仓位可进可退，其实在普遍不被看好的市场行情下，能给持仓增添一抹亮色。

最后，在截图张清华某只债基近几年的收益数据，持有时间越长越红，收益越高。看完，你还会嫌弃债基吗？