文 | 喜胖不胖 （转载请注明出处）
基金组合/ FOF组合/ 投顾组合 傻傻分不清
之前很长一段时间里，我模糊的知道这些概念的区别，在不断的学习和实践里，我逐渐有了更清晰的认知，但同时也会产生更多的困惑。
基金组合是一揽子基金，是由基金主理人（组合的创始人），按照自己的想法，挑选一些基金构成一个组合。
FOF 叫做投资于基金中的基金，名义上是一只基金，实际上也是买了一揽子基金。
基金的投顾组合的本质是服务，灵魂在“顾”，而“投”就是正常概念的投资策略和基金产品。
展开来说，
基金组合：每个人都可以建立属于自己的基金组合，比如我在各个平台上乱七八糟买的基金总计在一起，就可以看作是我“喜胖的基金组合”。组合中单只基金的收益再高，意义也不大。比如我之前为了蹭红包买的10块的消费基金收益曾高达90%，只截图收益率的话，那我也是个投资奇才。同样，众多基金里有一两只的收益不好也不用过分关注，万物皆有周期，除非从基本面上出了偏差，否则也不用着急调仓换基，成为追涨杀跌。
只有把自己买的所有基金看成一个组合，分散持仓，分配不同的权重，才能让自己投资更踏实。
与自己建立基金组合不同的是，有很多基金大 V 建立的组合因业绩出众，所以很多人都想抄作业。在一些第三方销售平台上，知名的基金组合是被公开的，允许大家可以‘一键跟投’大大方方抄作业。
大V基金组合收费方式：大V只是免费公开了自己的策略，并没有额外的收费，就像正常买基金一样按比例支付申购、赎回、管理、托管等费用。
比如@望京博格 的组合在各大第三方销售平台就是公开的，其他类似的大V组合也有很多，有均衡配置的，也有单一行业方向的。
大V是自媒体属性，也就能在网上有迹可循。这样的好处是你可以通过关注他们的日常发言，长期观测其能否做到知行合一。比如声称自己是长期投资者的，你发现他的组合时不时就调仓换基，这种就可以pass了，互联网都是有记忆的，大浪淘沙长期总能分辨出来。
但对于基金新手来说，最开始是很难分辨出优劣的，特别容易被那些晒短期投资收益高的人所忽悠。不过新手嘛，总是难免被割韭菜的，不是在这里被割一下，就是在那里被割一下，谁也逃不掉。被割完能成长的才是好韭菜。
我最开始选择信任@望京博格 是因为他算是少有真重仓，也真敢晒持仓的大V，无论涨跌。毕竟大V组合免费贡献了策略，又没必要亲自持有。我总觉得敢重仓买自己组合的主理人，是对自己的组合更有信心，毕竟赚钱的时候大家一起风光，亏钱的时候他比我更惨，心理会有慰藉。
但，真重仓买自己组合的大V，就一定比其他只贡献策略或者轻仓买自己组合的人收益更好吗？
这是一个值得深思的问题。
比如@望京博格 重仓的军工，就是今年以来跌幅最惨的行业。不过他买的早，还分散投资了医药，新能源等热门赛道，所以整体收益还算说的过去。相比之下，很多基金大V组合只是纳入了热门主动基金，收益却高的多。
这一方面说明了购买时机和分散投资的重要性，一方面也值得人深思，
为什么会发生这种现象？我们到底该选择抄谁的作业？
能力水平—从望京博格过往的从业背景和对投资理想的坚守来说，在专业性方面我并没有怀疑过他，不过这些就不展开说了，说多了也没钱。
重仓对心理的压力—自己真重仓的主理人，在某种程度是会让跟投人更有信心的。但同样因为自己重仓了，可能会更关注市场的波动，调仓会更谨慎，毕竟亏的真是自己的钱啊。而没有重仓的主理人，在面对市场波动的时候，其实心里的承压能力是要好过一些的，也许在某种程度上可以更专注组合本身。
内心更轻松，其实是投资中非常重要的一环。
行业的选择—挑选优秀的主动基金不容易，但自己做行业配置其实更难。重仓压对了行业就能几年盆满钵满，压错了行业的日子都不会太好过。
对于我来说，我更欣赏有独立思考能力的人，而不是人云亦云。但对于大众来说，能赚钱才是硬道理。
也许对于普通投资者，自己做行业配置未必是个好的选择，因为波动太大很容易导致频繁操作。
选择能跟的上市场的行业宽基，或者均衡持仓的主动基金，可能会是一个更好的选择。除此之外，只要是闲钱投资，时间够久，复利的结果一定不会太差。
FOF 组合：
FOF 虽然买了一揽子基金，但本质仍然是一个基金产品。和所有基金产品一样，每一个 FOF 产品也都有预设的投资目标和风格；和其他类型产品不一样的是，FOF 主要通过投资于不同的基金来进行分散投资，而不是直接投资股票和债券。
FOF 与投顾产品的相似之处，是在于它除了像一般的基金产品关注产品收益和风险本身之外，也会体现出明晰的投资风格和目标，比如说国内首批成立的 FOF 名单中，‘养老’的概念很多，这样大家在选择 FOF 产品时，更容易把投资目的具象化，买基的决策难度下降。
收费方式：FOF有‘双重收费’的问题，也就是买一个 FOF 产品就需要支付相应的手续费，而 FOF 再去投资其他基金时，还需要再支付相应的手续费。当然，投资者不会感受到二次收费的过程，这些秘密都隐藏在你申购赎回里，默默被计算了。
投顾组合：
投顾组合是需要投资顾问这样一个角色来维系的，投资顾问是面向每个投资者所提供的差异化的服务，他的价值应该是基于投资者自身的投资情况去衡量的，强调的是整个投资流程中各个环节的服务。
投顾组合可以理解成为“代客理财”，不需要你像跟投基金组合一样，还要思考是否跟投调仓，理念上是提供全自动化服务。
收费方式：收取一定的投顾服务费，不同类型的基金投顾策略费率也有很大差别，目前市场上年费率（服务费）在 0.2%-1%。偏向短期理财，追求稳健的服务费就低一些，倾向于权益类基金，追求高回报的费率就要高一些。除此之外，投顾组合也可能会涉及到‘双重收费’的问题，也就是除了投顾费用之外，组合里去购买的基金产品也要支付相关的手续费，但这个问题的严重性要比 FOF 好很多，因为各家基金公司所推出的投顾组合里，有的免除了申购赎回费用，有的在费用基础上打 0.01-0.55%折扣不等，还是希望用更好的服务费替代产品费用。
很多人觉得，投顾不就是换个姿势收费么？
其实，收费方式不同，也许未来基金公司考察基金产品的 KPI 就不同。KPI 定在哪里，发力点就在哪里。
大家都知道，过去的十年是消费行业霸占鳌头的十年，而未来十年是消费升级精细化的十年。新经济下，人们都希望得到更好的服务，企业就需要提供更好的产品和服务。
对于中国的公募基金来说也是如此，那种基金产品销售以基金为核心，只关心产品，而不管基民体验的现状早就该改善了，这是整个公募基金从“产品为中心”到“以客户为中心”的变革。
基金投顾的作用应该是解决投资者和基金经理之间的信息不对称，就像是基金大V一样，而不是像基金销售一样仅仅给出一个基金代码，说这也好那也好。在市场大幅震荡时，给予必要且适当的心理按摩，阻止持有人恐慌卖出。而且投资是需要专业性和持续性的，术业有专攻，投资者没必要为了买基金成为基金研究的专业，顾此失彼。
目前第一批90后30岁了，30岁左右的年龄，上有老下有小，对于家庭理财的需求更急迫。针对目前中国老龄化的现状，投顾的作用也应该是再加一条，解决投资人的焦虑，特别是面对市场波动时的不安，把重点回归到家庭和工作的关注上，把专业交给他人。
不过，这都是对投顾理想的认知，至于在现实中是否能达到其应有的责任和效果还要拭目以待，新兴事物想要得到大家的认可还尚需时日，而且很容易出现打着头部旗号却回到了传统销售卖规模的老路上。
现在是监管机构刚刚打开了一个小口子，这也是催生行业业态变化的一个重要因素。希望在不远的未来，中国公募基金也能细分出一个像美国投顾市场一样更成熟的财富管理市场，这样的价值在未来有很大空间。
最后，老惯例，请大家每天默念
选好基金，趴着不动。
耐心是最大的美德。
Love and peace peace peace（最近peace要多一点）
喜胖不胖，陪你运盛财旺
PS：望京博格有绿巨人（低估值大盘）、李时珍（医药）、蜘蛛侠（科技概念），战神（国防军工）四个组合。别忘了关注望京博格！
1.绿巨人（低估指数配置组合，累计业绩66%）：
2.李时珍（精选医药基金的组合，累计业绩184%）：
3.想在天天基金网跟投，请在APP搜索—实盘—“绿巨人”“李时珍”
