老基民不大会有这样的问题,但基民小白,或许这是个令他头痛的选择题。
小白们很虚心,去请教老韭菜:
“前辈,买基金,是挑好基金重要,还是挑好时机重要?”
一个老韭菜说:选好基金重要。有好基金,大盘涨跌都能赚钱。
另一个老韭菜说:选进场时间重要。在高点买基金,跌死你!
小白更糊涂了。到底听谁的?
茶客的想法,是择鸡更重要。(你如果是杠精,硬要说择时重要,我也不会和你抬杠。)
我们当基民,最重要的,是选择一只会一直下金蛋的鸡,而不是费尽心思,去想什么时间进场最合适。
原因很简单:
择鸡比择时容易多了。
择鸡比择时省力多了。
择鸡比择时简单多了!
虽然开放式基金(我们这儿谈的,全是开放式基金哦,其他封闭式的,指数式的,私募的等等,不在讨论范围)有四五千只,看起来好像要让人挑花眼,你茶客说说,哪只是会一直下金蛋的鸡?哪只是下几只蛋就要休息的懒孵鸡?或者干脆是不肯下蛋的鸡?
有个简单的判别标准,就是去看看谁产的蛋多?许多基金成立十几年了,在差不多时间里,产蛋多的,就是好鸡,产蛋少的,就是差鸡。
这个不是基金自已说说算的事,很透明的,全查得到的。
去看基金的历史业绩,到网上查,看它的总涨幅,看它在同类基金里的排名。涨幅大的,同类基金里排名靠前的,就是好鸡。
天天基金网上有个“四分位排名”,按近一周,近一月,近三月,今年来,两年来,三年来……等等时段,将基金分成优秀,良好,一般,不佳,四种,进行评分。要选评分全是优秀的,尤其是选长期时段一直优秀的,短期的如近一周,近一月偶有不佳评分的,可以忽略。不要选短期如近一周,近一月优秀,长期却是一般甚至不佳的基金,这样的鸡,在剔除范围。
网一打开,好鸡坏鸡,一目了然。不用老韭菜指教了,小白也看得明白,可以当师傅了。
这么说,择鸡容易了吧。
当然,不排除历史上一直优秀,换了经理业绩变差的。但这是小概率事件。基金换经理,是很正常的,一般来说,接班的经理,会延续前辈的风格的,该买什么票还是买什么票,不大会完全把前辈的票一脚蹬开,推倒重来的。
再来看择时。
这个理论上说起来很完美的事,实践起来却相当难的哇。
从历史上看,A股有两个时期老股民印象深刻。一是07年底到09年初,一是15年6月到16年上半年,这两个时期,股市都经历了从高位猛烈下跌的过程,跌幅过半,甚至跌到仅有原来的四分之一,完全可以用惨烈两字来形容。
如果讲择时,在这两次暴跌末期买入基金,都会有丰厚的回报。
但这只是理论上的。
什么时候是暴跌末期?
像07年11月,沪指从6124点起跌,长达一年多时间,期间虽有多次反弹,但反弹几天又继续下跌,一直跌到1600多点,股民都以为要崩盘了,要直奔千点了。那个时候,谁敢买股票?谁敢买基金?如果在反弹时买基金,只会是套牢。
当时,人人谈股色变,饭桌上,谁无意中说了一句股票,甚至有人要和你打架的程度了。
15年6月,沪指从5100多点下跌,到7月份已跌到3300多点,进货机会来了吧?但大盘反弹几天,继续下跌,跌到2800多点,是机会到了?确实,涨到3500多点。16年才开始,股民痛苦的日子才真正开始,大盘跌停!连续几天融断,A股开创了开盘半小时就关门下班的奇迹。当月,大盘暴跌22.65%。
在这之前,如果我们进场,都是错的。
啥时是底?底在哪?大笑同志厉害了吧,某券商的首席证券分析师,他说婴儿底,幼儿底,钻石底什么的,说了多少个底了?事实证明基本是错的。
因此,所谓择时,都是事后总结的。人人都可当事后诸葛亮。
2008年11月,大盘跌到1600多点,如果谁在那时告诉你,砸锅卖铁,买基金吧,机会来了。你会听他吗?说不定你给他一个大耳括子。
草,你想害我就明说,不要这么阴险!
所以说,我们还是选择简单容易做的事去做吧。
难做的事,留给神去做。留给些令人膜拜的大侠、股神去做吧。
![想一下](http://gbfek.dfcfw.com/face/emot_default_28x28/emot14.png)