近日，超级巨无霸“富士康”即将IPO的消息引爆市场。然后，“独角兽”开始霸屏朋友圈。

首先是360借壳回归，然后是富士康IPO快节奏推进、小米传出A H股上市、李彦宏希望百度早点回归国内股市......

可以理解成，相关部门有意为国内还未上市的独角兽企业开辟快速通道，比如“从申报到上会只用了23个工作日”的富士康；同时要引导已经在美国上市的独角兽企业回归A股，比如向BATJ抛出橄榄枝。

2013年，美国著名CowboyVenture投资人Aileen Lee将私募和公开市场的估值超过10亿美元的创业公司做出分类，并将这些公司称为“独角兽”。

独角兽企业常用标准有两条：

1、 成立不超过十年，多接受过私募投资；

2、 企业的估值超过10亿美元。其中，估值超过100亿美元的企业，又被称为“超级独角兽”。

这些企业能在10年之内，成长为估值超过10亿美元的企业，最重要的，是具备独有的核心技术、颠覆性的商业模式，能率先挖掘新经济中的巨大机遇。

关于推动独角兽企业上市和吸引海外上市的独角兽企业回归，市场上看法不一，分歧还是挺大的。

看好的，主要有以下观点：

1、 独角兽的上市，有望对已上市科技龙头公司的估值形成支撑和提振，利好创业板指等成长股龙头代表。；

2、 独角兽的快速发展有利于其产业链上的合作伙伴共同成长；

3、 创投资本在顺利退出后有利于形成良性循环，进一步促进新经济的发展。对整个中国新经济的发展都是一个很大的促进作用；

4、 随着一批新经济的独角兽通过CDR回归A股，A股的审美投资理念必将发生重大变化，过去唯市盈率马首是瞻的局面将被打破，市场的风险偏好会有一定的提升；

5、 独角兽回A股上市，中国投资者有望更好地分享科技发展红利。由于制度原因，BATJ等高科技公司不得不选择在海外上市, A股投资者往往无缘分享这些高科技企业飞速发展带来的资本红利。从市值来看，A股中的创业板总市值近两年涨幅很小，而BATJ的总市值则增长了接近两倍如果这样一批优质的新经济高科技公司在A股上市，A股投资者将有机会从这些科技龙头身上获取更好的回报。

并不看好的，主要有以下担忧：

1、 如果独角兽回归，对A股现有大部分小股票并不利好。一方面，稀缺性暂失，造成估值下移；另一方面，这部分股票动辄1000亿以上的流通市值，对流动性的稀释比起发行几只新股更严重；

2、担忧2007年的中国石油（SH601857）悲剧或再一次在A股上演。中石油先是在港股上市，其H股发行价仅1.28港元。但到了中石油A股发行的时候，每股发行价16.7元，更为夸张的是上市第一天就飙到48元。根据当时的研究报告，中石油的估值应该是在1000亿美元，但是到了A股上市后，其市值竟高达4000亿美元。随后中石油的股价经历了10年的绵绵阴跌，现在不足8元，早已远离了发行价；

3、 独角兽有增长潜力，但也不能否认，这批独角兽业绩增长最快的阶段已经过去。虽然从收入增速的绝对值来看，每年40%-60%的收入增速还是很高，但如果跟历史业绩相比，有些独角兽已经相继进入业绩稳定增长的阶段。

关于这个问题，不同的机构给出的统计是不一样的：

2017年12月,胡润研究院发布了《2017胡润大中华区独角兽指数》。胡润的报告显示，2017年中国全体独角兽企业上榜共120家，总体估值近3万亿元人民币，其中超级独角兽公司（估值超过700亿人民币）数量占上榜独角兽公司数量的6.67%，占总估值的50.22%。

分析机构CB Insights的报告称，截至2018年2月底，中国共有62家独角兽企业，数量仅次于美国的113家。

而科技部报告显示，2016年中国有独角兽企业131家。

但是有一点是一致的：中国的独角兽企业很多，中国和美国为独角兽双寡头。中国的独角兽企业们，总体估值很高，绝对的“庞然大物”。

据说，监管部门对相关券商作出指导，对生物科技、云计算、人工智能、高端制造4个行业中的“独角兽”的企业客户，符合相关规定者可以实行即报即审，不用排队，VIE架构也不会成为即报即审的障碍（这大概也是前几日相应板块大幅上涨的推动原因之一吧）。

相关话题：#养基宝典#