文/徒步君
本轮行情来的太快,不少同学的收益并没有跟上指数。原因无非是熊市待久了不习惯,仓位不够、持有太分散了。
近期A股成交额冲到2.8万亿后,显示市场做多热情依然存在。
后续,要想吃到后续牛市的红利,可以通过配置指数基金,解决选股和仓位问题,即便牛市结束,也能通过估值和趋势判断,解决卖出问题。最核心的,需谨慎研究用哪个宽基指数做压舱石。
几大主流宽基指数,过往谁的表现最亮眼?
最近讨论中证A500的内容非常多,我也在关注。
早上,随手拉了一下A股主要宽基指数过往数据,发现A系列指数确实表现很亮眼。
据choice数据,自2015年以来,中证A50和中证A500走势显著优于上证50和沪深300,尤其是中证A50可以说直接碾压其他。
图1:近十年A股主流宽基指数走势对比图
分年份来看,根据choice数据,截止11月14日,中证A50和A500在近十年里,回报领先的年份占到了70%,牛市进攻性更强,熊市能稳住“不慌张”。
分牛市和熊市分别来看A系列指数的进攻性和防御性——“牛市更有弹性,熊市也不孬”。
在2017-2021年初的牛市阶段,根据choice数据,从图2看,中证A50进攻性最强,中证A500其次。
图2:2017年以来A股主流宽基指数走势对比
在2021年初到2024年9月熊市阶段,从图3看,中证A500调整幅度最小,中证A50和沪深300调整幅度近似,上证50跌幅最大。
图3:2021年以来A股主流宽基指数走势对比图
A系列VS老牌宽基,升级在哪里?
1)选股范围更合理,筛选规则更好:
沪深300在沪深两市中选择规模大、流动性好的,对于个股是否是行业龙头并无要求;上证50只针对沪市,但遗漏了宁德时代、美的集团、比亚迪、东方财富这些优秀的大牛股
A系列指数则针对全部A股,严选具有更强的市场竞争力和抗风险能力的龙头个股。
2) 行业更均衡,更符合经济发展趋势:
上证50集中金融、食品、能源,显然无法吃到新经济发展的红利;沪深300指数部分行业权重过大,周期性波动会严重影响指数表现。
A系列指数更关注行业均衡,覆盖中证三级行业,相较传统宽基指数增加了科技、医药等方向,扩大了对新经济的投资,提升了增长潜力。
3)市值分布贴合长线资金偏好:
以中证A50和沪深300为例,我们对比发现,中证A50市值1000亿以上个股占比高达80%,显著高于沪深300的42%,相比之下沪深300更像是个中盘股,也许这才是中证A50稳健高于沪深300的原因。
近年来,监管不断推动上市公司提升分红、增强回购、吸引长期资金入市,均利好大盘股。A系列指数定位于大盘+行业龙头,能充分享受细分行业业龙头的“马太效应”。
A系列指数怎么选?
1)看业绩胜率:近十年中有七年,中证A50业绩跑赢中证A500,且近十年的下跌年份,大部分时间中证A50跌幅更小。我是相信强者恒强的。
看股价弹性:中证A500前十大占比21%,而中证A50前十大占比52%,仓位更集中。牛市中,当市场更偏好价值龙头,中证A50业绩表现显著好于中证A500,如2016年—2018年、2019年—2021年初。
看龙头股含量:同样是选细分行业龙头股,从98个中证三级行业选龙头,中证A50每个行业选一个龙头,比如银行业只有招行、汽车业只有比亚迪、白酒只有茅台。
中证A500为了满足500只数量要求,降低了标准。如银行业里面就有招行、兴业、工行、交行、农行、浦发、江苏银行、平安行、邮储等多只银行股。这削弱了指数整体的盈利能力和质量,但相对而言也分散了一定的风险。
参与牛市选指数已经得到了市场的共识,我觉得爆火的A系列指数还是非常有含金量的。
挑选一支作为底仓布局,再阶段性分散配置一些有催化的赛道,上涨机会还不是牢牢抓住!
目前,跟踪中证A50指数的ETF有很多,大同小异,直接选场内规模最大、流动性最好的,就好了,不需要太复杂。
有证券账户的,可以考虑平安中证A50ETF(159593.SH);没有证券账户,可以考虑场外联接基金,(A份额:021183.OF ; C份额:021184.OF)$平安中证A50ETF联接A(OTCFUND|021183)$
$平安中证A50ETF联接C(OTCFUND|021184)$
风险提示 :投资有风险,决策需谨慎。任何投资决策都要建立在独立思考基础之上。
#A50、A500、A100,今年的新指数如何上车?# #A股大调整 止盈信号还是倒车接人?# #AI应用板块再度逆势领涨!#