若论今年以来哪类权益基金整体表现领先，想必红利主题或侧重红利相关行业配置的权益基金是在列的。
今年截至6月4日，尽管期间经历过一阵TMT风格逆袭，但红利相关板块也只低迷了一小段时间，期间整体表现还是相对稳健，累计涨幅也居前，其中银行（ 19.41%）、煤炭（ 18.53%）涨幅接近20%，公用事业（ 10.96%）、石油石化（ 10.12%）涨幅超10%，交通运输（ 8.06%）涨幅也接近10%。
大量红利主题或配置上对红利相关行业相对侧重的权益基金期间收益表现也较领先，比如博时成长精选混合（ 31.42%）、景顺成长周期优选混合（ 29.67%）、永赢股息优选混合（ 26.90%）、南方富时中国国企开放共赢ETF（ 21.95%）、工银瑞信中证港股通高股息精选ETF（ 21.86%）、博时中证国新央企现代能源ETF（ 21.51%）等。
红利相关权益基金为基民带来较好回报是件挺好的事，但随着这类权益基金持续走强，似乎以红利为上的想法比之前更多了。
红利策略或者说高股息策略到底是不是傲视群雄的策略呢？
不妨看一看红利策略基金过去较长时间以来的表现情况。
为尽量保证所回顾的基金确实是长期坚守红利策略的产品，这里选择了三只成立最早的经典的红利策略被动指基“大成中证红利指数”、“华泰柏瑞上证红利ETF”、“工银深证红利ETF”进行业绩回顾。
其中，大成中证红利指数成立于2010年2月2日，成分股选样横跨全A市场，而成立于2006年11月17日的华泰柏瑞上证红利ETF、成立于2010年11月5日的工银瑞信深证红利ETF分别以沪市、深市个股为选样池。
自2010年11月5日以来，大成中证红利指数、华泰柏瑞上证红利ETF、工银瑞信深证红利ETF分别上涨148.62%、111.09%、81.93%，同期指数基金平均涨幅为56.52%，非偏债类主动权益基金平均涨幅为100.83%。
由于选样池不同导致成分股结构有异，这三只红利指数的期间累计回报有一定差异。
同时，三只红利指基的期间收益均优于同期指数基金，大成中证红利指数在同期所有指数基金里表现更是出彩。相较同期非偏债类主动权益基金而言， 大成中证红利指数表现中上，另两只则表现相对中等。
另外，如果以各年度来看，将这三只指基与同期的中证被动股基、中证主动股基、中证混合基金指数做一个对比不难发现，这三只红利策略指基与同期三大权益基金指数的期间涨跌幅是互有优胜的。
在部分大市持续偏熊或大蓝筹风格市场阶段，这三只红利策略指基整体表现更具优势，但在部分大市较活跃或成长风格、中小盘风格较盛的市场阶段，这三只红利策略指数整体上就更弱了。
所以，红利策略必胜吗？
这听起来和前几年消费、医药、新能源YYDS似乎是一个味道。
知名低估值价投经理丘栋荣在今年一季报里提过一个观点，他说“高股息策略长期回报偏贝塔，且并非低风险策略，投资更重要是基本面和定价。高股息策略获取高的回报大概率来自于其他因子的叠加，但投资者喜欢不断强化成功策略，偏好线性交易，而忽视实质风险的不断累积，如周期、成长、资本供给或创新等可能性均会挑战高股息的稳定性。”
私以为这是对红利策略一个挺好的小注释，分享之。
