产品定位就是主打科技成长主题，规模本身也不大，22和23年巨亏时一直保持高仓位，24年中绷不住降低了仓位，反弹时也不及时加股票仓位。本来就是个类工具型产品，投资者愿意持有也是看重产品的工具属性，到头来确得到了个面目全非、属性不明的东西。 基金经理管理的其他产品基本也没大动仓位，为什么非要在暴跌了两年后，降低这只仓位呢。 先不讨论基金经理有没有超额的问题，仅看在暴跌两年后降低类工具主题产品的仓位，就是对投资人不负责任。 已经亏了50个点，多亏或少亏5个点，有啥实质区别。 持有人想的是，既然已经如此，那就保持仓位，搏回来，不然为什么要继续持有呢