今年不少人抄底中概互联，折戟沉沙。反弹或反转似乎遥遥无期，其实不仅是指数类的港股基金，一些主动型的沪港深、港股通基金也“在劫难逃”。

之前写过文章，大概结论就是 “港沪深”基金会越来越少。原因是现在新发基金都会带上港股，港股已经成为投资范围必选之一部分。其次，基金名称里出现“沪港深”“港股”等字眼的，股票投资里港股占比要在八成以上，这是最近两年的新规定。所以单独投资港股的基金，一下子就把投资范围缩小了，投资起来反而被束缚。

我们筛选了一下基金名字里有“沪港深”“港股通”等字眼的主动基金。

再加上两个筛选条件：规模超过一亿；成立超过半年。

筛选出41只基金，如下：

发现宝盈这只今年涨幅很不错，但是这只基金根本没有投资港股。还有后面的前海开源这只。列表中今年取得正收益的基金，港股占比均不足一半，甚至更少。

我又根据基金三季度季报，填上了其港股的占比。我们也不说八成投资港股了，我们把这个标准降低到港股资产占比超过50%。最后只有下面的29只基金：

从收益看，可以用“全军覆没”来形容，因为截止到12月23日，这些主投港股的基金收益都是负的。表现靠前的，广发港股通优质增长，今年-3.81%；华安沪港深优选，今年-3.95%；富国民裕进取沪港深成长，今年-5.56%。

从超额收益上看，同期的恒生指数-14.83%。29只中能跑赢恒生指数的不足半数，只有13只。当然对于投资者来说，没有取得正收益，可能就是“不合格”的。再对比今年来主投A股的基金好多只翻倍。

从含港量看，有4只基金，港股占比超过90%。大部分港股占比在70-90%这个区间。

规模上，这些基金都不算太大。超过10亿的只有12只，规模最大的为嘉实港股优势。超过了50亿。

基金经理上，名气较大的或者熟知度较大的：张峰、徐成、张金涛、林翠萍等。

无论是明星基金经理还是新锐基金经理，面对单边下挫的市场似乎也有无可避免的跌幅。我容忍度较大，认为今年能跑赢恒生指数就很不错的。

从主动与被动的角度看，优秀的主动型基金经理，能够较好的把握一个市场的超额收益，牛市涨更多，熊市跌更少。这个道理放在港股也适用。

现在很多基金的投资范围里都会纳入港股，港股作为投资市场的一部分，也是有不少稀缺企业的。很多基金持仓里，多多少少都有些港股成分。

提到港股，往往冠以“价值洼地”“低估值陷阱”“流动性不强”此类的标签，当回到2017年的时候，港股涨起来同样振奋人心。

今年成立的港股主题基金，要明显多于2020年，这也许是一个信号。虽然短期内，没看到港股反弹的迹象。但跌得时间久了，可能也会弹起来。珍惜手里的份额。