“干活的累死累活，有成果那又如何？！到头来干不过写PPT的”。一夜之间新东方的年会火了。来自北京的6位老师表演了改编歌曲《释放自我》，因其歌词直接开怼boss——嘲讽了当下职场里的甩锅、“跪舔”，以及公司发展过程中的重复建设、以老板为上却忽视用户等不良风气，迅速引发了网友的共鸣。

这首歌的走红并不意外，因为它不仅道出职场的不公（有些人凭借夺人眼球的PPT在考核中获得高分；还有一些人虽勤勤恳恳工作却因为不善于总结或没有机会总结而吃亏）；也揭示了职场中的另一层残酷现实：每个领域都有一些“吃力未必讨好”的活，总要有人去做，勤勤恳恳去做的人，当下未必得到赞许，但做得不好却全是错。

那么，于个体来说，这些“吃力未必讨好”的事情值不值得去做？比如，在2018年仍然选择出手投资。

2018年全球资产全线飘绿，从结果论的角度来说，一动不动无疑是去年最好的投资。于是在一些投资者看来，2018年所有的投资行为都是错误，所有的努力也被认为是徒劳、甚至饱受质疑。

这种想法的逻辑起点是，既然还要接着跌，不如就等着最低点，等到跌不动了再大举买入。看起来言之凿凿，但市场触底反弹的最低点从来都只出现在后视镜里，最后一跌和最后一涨根本并无从判断。既然短期涨跌永远无法确定，那一个月后、两个月后……直到永远，最优决策将一直是不投资，这跟长期乐观的观点岂不自相矛盾么？更何况，盈亏本同源，如果拒绝“付出”或者“承受”比别人更多，凭什么要求获得更好的回报？

趋利避害是本能，所以面对大牛市，人的本能反应是贪婪买入；自然面对大熊市的本能反应是恐惧。但投资恰恰是反本能的，要求听从于理性，而不是盲从于本能和直觉。而那些所谓奔着大底买入的心态，不过就是只许成功不许失败、指望短期内获得暴利的另一个表述而已。

看不到最低点不代表着不该有行动，就一个优质的标的来说，买到最低点是神来之笔，但买的不贵长期来看同样也有利可图。很多东西事后看是偶然，但偶然中则蕴含着必然。这个道理，其实巴菲特在1994致股东的信中曾经提过：

对于坊间一般投资人与商业人士相当迷信的政治与经济的预测，我们仍将保持视而不见的态度，三十年来，没有人能够正确地预测到越战会持续扩大、工资与价格管制、两次的石油危机、总统的辞职下台以及苏联的解体、道琼斯在一天之内大跌508点或者是国库券收益率在2.8%与17.4%之间巨幅波动。不过令人惊讶的是，这些曾经轰动一时的重大事件却从未对班哲明葛拉罕的投资哲学造成丝毫的损伤，也从没有让以合理的价格买进优良的企业看起来有任何的不妥，想象一下，若是我们因为这些莫名的恐惧而延迟或改变我们运用资金的态度，将会使我们付出多少的代价，事实上，我们通常都是利用某些历史事件发生，悲观气氛到达顶点时，找到最好的进场机会，恐惧虽然是盲从者的敌人，但却是基本面信徒的好朋友。在往后的三十年间，一定还会有一连串令人震惊的事件发生，我们不会妄想要去预测它或是从中获利，如果我们还能够像过去那样找到优良的企业，那么长期而言，外在的意外对我们的影响实属有限。

吃力未必讨好要不要做？其实投资也罢工作也好，哪一条成功之路不与煎熬、试错与考验相随？但正如新东方的这首歌最后唱的，“前方迷途太多，坚持就有突破，正确做事就会越来越广阔”，于新东方的老师来说，正确做事不是做花哨的PPT，而是用心上课、做好业绩；于投资而言，则是在风险处于低位而长期潜在回报处于高位的时候，要行动。