FOF基金中基金，由专业的机构来做优中选优。在这个过程里面，费用是基金扣了一重，FOF再来扣一次。可以算是未见官先打三十大板，从第一只养老目标基金来看，管理费是0.9%，虽说这些养老目标基金都规定了要一定量持有债基，但是管理费用比起一般的债基金还要贵，真的谈不上是惠民。从第一批的FOF的运行情况来看，问题却是多多的。基本没有那个跑过业绩基准，似乎说不上是优中选优。大量大比例持有货币基金，表面上看是避险，其实质就是逃避责任，因为扣费用并不是按货基来扣的，收着股基的费承担货币市场风险。直接导致管理层要规定持有货基的比例，这个是真的是个荒谬的现象。还有利用FOF进行利益输送，大量高比例持有自家公司的基金，自家公司的基金和FOF沿用一套调研系统，这样算不算是优中选优？将来各个公司都有FOF会不会发展成利益交换，你持我家的我持你家的。在中国目前来讲FOF是水土不服的。这些问题不解决未到养老目标实现的那天相信已经清盘了。