最近看了一份研报，

把A股的投资策略分为了9大流派，

看着挺有意思的，

在这里分享给大家。

小伙伴们，看下你属于哪种流派？

1

9大投资流派

先把表格列出来给大家看一看。

武侠小说中武功套路有两种风格，

像什么剑宗、气宗之类的。

我们也可以把投资策略分为两大类：价值派和市场派。

价值派就是价值投资了，祖师爷是巴菲特的老师格雷厄姆，

大概意思是找到估值合理并且质地优良的公司，并且长期持有，

赚取公司业绩增长的钱。

市场派就是技术分析了，

看各种K线、交易量之类的指标，预判股价的走势，

股票的质地是不重要的。

最后一种策略是失败策略，这个我们最后再讲。

2

市场有效性

其实纵观全球的资本市场，

刚开始的时候都是市场派占主流，

美股如此，A股也不例外。

2015年前，技术分析都还是主流。

为啥是这样呢？

有一个理论可以解释：市场有效性理论。

刚开始的时候，股市的参与者水平参差不齐，

所以股票的价格是不能被合理定价的。

可能一个好公司和一个烂公司的估值是差不多的，

简单说：太多了，钱就好赚了。

所以技术分析就很好赚钱了。

但是随着市场参与者的成熟，

价格和价值的差距就会逐渐缩小，

好公司会被赋予高估值，烂公司会被赋予低估值，

技术分析就不好使了。

其实A股也是这样，现在像公募基金、私募基金这种机构投资者越来越多，

所以现在用技术分析基本没用了。

再说了，量化交易的比重越来越高，

你搞技术分析反应有机器人快？

所以技术分析不推荐给大家，

除非你的量化模型做的好。

3

价值投资

价值投资最原始的定义是：找出价值低于价格的公司，耐心等待价值回归，

至于公司的质地，并不重要。

但是这个策略我觉得在A股也是不好使的，

格雷厄姆能成功，是因为他所处的时代背景是大萧条后期，

当时符合这种条件的公司非常多。

但是现在要想找到符合这个条件的股票就很难了，

再加上预估价值这件事本身就不容易，

DCF模型会用吗？

1）高分红策略

还有一种策略最近也很受欢迎，

找到股息率较高的股票并且耐心持有。

看起来确实不错，毕竟每年都有高分红可以拿嘛！

但是银河证券曾经写过一篇研报，

这种策略收益率并不是太高，

这里就不多说了，感兴趣的小伙伴们可以自己上网去搜索。

但是吧，这个策略也不是说完全不靠谱，

如果风险承受能力较低，不想做深度研究，这个策略也还是可以的，

毕竟比较稳定。

2）长期价值

这就是典型的价值投资了，

找到质地好，估值合理的公司，长期持有。

不少基金经理也是这个风格，坤坤啊、春春啊，

都是长期价值派。

但是这个策略需要长期学习和实战，

就看你能不能耐得住寂寞了。

3）价值趋势

这个就是在价值投资的基础上加上一点趋势投资，

寻找一些景气度较高的行业，然后再杀进去。

这个重点是对行业的理解。

至于逆向投资，不说也罢，太难了。

4

一点看法

最后说说自己的一点看法，

我自己应该算是价值趋势派。

也就是重行业、轻个股。

其实这两年大家也可以发现，

只要你选对了行业或赛道，就是典型的牛市。

随便买个行业ETF，收益率都很不错。

赛道没选对，就算选到好股票，可能也很久不涨。

另外，选行业比选个股的难度低很多，

经过一段时间的沉淀，对行业的理解自然就变深了。

至于选个股，你得会财报吧？你得会用估值模型吧？

这些真的是太难了。

当然，这只是我的一点浅薄的观点，

不一定对，给大家一点参考。

5

失败策略

最后还有三种失败策略没讲，

瞎炒：没有任何逻辑，凭心情买卖，千金难买爷高兴。。。

消息驱动：沉迷于各种“大师”、“内幕消息”，对这些东西深信不疑，

巴菲特来了都劝不动。

吃亏倾向：把赚钱的股票卖了，去买亏钱的股票。明明是被套了，

还说：“老子这是价值投资，价值投资，懂不懂？”。。。

6

总结

看完后，在评论聊聊。

你属于哪一种类型？