中美两地优势行业

前段时间给大家简单介绍了一些美股的优质基金，今天合并A股的品种一并给大家做进一步的整理。

从目前中美两国的发展阶段来看，实际上两个地区很多行业的发展阶段，都不太一样。

美股当前核心的优质行业主要是以互联网、半导体、生物科技为代表的科技企业，而A股当前核心的优质行业则依旧是传统板块的消费、医药产业链、制造业，金融基建（基建这一块大家可能不知道行业技术方面我们已经领先全球）。

当然，互联网板块是中美两地都发展得非常不错的交集板块，这主要得益于中国赶上了2000年后的互联网浪潮。

所以，如果真想配置中美两地最好的赛道，那么大家最好是以跨市场的方式来进行，而中美两地的一些基金，则是门槛相对比较低廉的选择。

中美两地基金精选

大家简单归纳下当前中美两地各自优势行业和相关基金。

上表基本是目前中美两地当中比较优质的行业分布。单就行业特质来看，A股赛道里面的消费和新能源是值得关注的但估值过高的板块，另一个大家比较感兴趣的应该是芯片半导体，这一块我认为机会依然在美股这边，A股的企业目前处于疯狂烧钱追赶阶段，谁胜出不好说并且投资回报大概率会比较差，所以哪怕用指数基金来替代效果也未必好。

但是，美股的半导体指数都是世界级龙头，具备非常稳固的护城河，所以是值得关注的配置的。

互联网方面，无论是A股还是美股，都值得大家配置，不过如果想单独配置（尤其是通过ETF）的话只能分别买中概互联和纳斯达克，一次性统一配置的话当下还是只有天弘中美互联指数（009225）。

这点之前重复很多次，这里就不多说了。

另外，通过基金来布局中美两地的优势行业指数，要比买宽基金相对好一些，宽基金的配置除了适合以SMART　BETA策略来作为获取超额收益的选择外，其他普通宽基金总体的走势都是比优质的行业指数要差的，哪怕是纳斯达克100。

从上图可以看出，半导体指数（SOXX）过去十年是跑赢了纳斯达克100，而XBI则跑平，但这是XBI近期恰好经过一轮比较大的回撤导致的。

当然，由于美股并没有非常纯粹的互联网ETF（其中一个原因是亚马逊被归类到消费板块了），所以想通过基金来布局几个美股互联网龙头还是比较难。

总体而言，如果我们把目光放开一些，包括通过合适的优质美股ETF，我们是可以布局到海外一些优秀企业。

配置思路

最后简单聊下这些行业指数的配置思路。

首先，对于XBI和SOXX这类美股赛道品种，要进行估值并不太容易，尤其是前者，所以通过定投的方式来配置是比较合适的。

而对于国内的传统行业、赛道、以及中美均有的互联网品种，则基本可以通过估值来进行一个比较简单的判断。

比如，现在的消费和新能源，无论绝对估值还是相对估值，均处于一个历史高位的阶段，所以想要配置的话，最好慎重一些，而传统板块普遍估值还比较低，除了银行最近半年多有比较显著的估值回归外其他都还趟地板上。

所以，低估的金融基建指数，大家可以直接一步到位配置好，尤其是还没有配置的朋友。

最后剩下的互联网行业，目前处于总体合理局部高估的阶段，美股互联网龙头和A股的腾讯阿里估值都比较合理，但美团拼多多以及其他一些中部和尾部的中概股估值都偏高，所以总体适合定投。

如果要通过ETF配置的话，唯一的方法就是分别买纳斯达克100ETF和中概互联，除此以外没有太多合适的品种