刘格菘，是2019年的冠军基金经理。春节前，他新发募集了新基金广发科技先锋，当时限额80亿。而到一季度末该基金规模“膨胀”到248.38亿。

截止一季度，刘格菘管理基金总规模为695.81亿，这个规模已经秒杀了105家基金公司的非货基规模。

这就是“冠军基金经理”的带货能力。

近两年，2018年权益类市场不佳，偏股基金全部铩羽而归。在往前看一年，2017年的萧楠、林鹏由于业绩排名前列，同样是受到市场资金的追逐。比如易方达消费规模2017年暴涨了120亿。

同样，今年一季度一些业绩表现不错的基金规模，也是极度膨胀。冯明远的信达澳银新能源产业股票，一季度规模增长87.2亿，规模近乎翻三倍。周应波的中欧时代先锋一路限额，规模高达142.29亿，一季度规模增长15.41亿。兴全新视野一季度规模增加49亿。

基金规模短期内的大幅增长，很考验整个基金团队、基金经理的应对能力。不少缺乏大规模基金管理经验的基金经理，也许会难以招架。这就是为什么很多“成名基”，业绩不尽人意的原因。

我们选择基金经理，除了选一些成名的老将，也会选一些“尚未成名”的潜力基金经理。这些基金经理往往管理基金时间不长，约两三年的时间；管理基金业绩不错，但尚未被市场发掘，就是管理规模较小。

希望在先于市场前，发掘这些不为人知的潜力基金经理，与他们一起同历牛熊，共同成长。当然主要还是赚钱。

就像我们关注冯明远时，2019年初，信达澳银新能源规模刚过10亿。那么，谁是下个冯明远、刘格菘呢？

我们先介绍一位，中欧基金郭睿。

众所周知，中欧基金是一家风格鲜明的基金公司，擅长主动管理基金。在市场“未来是指数基金”的呼声中，旗下竟无一只指数基金，也是特立独行。

旗下明星基金经理辈出，老将里的王培、曹名长、周蔚文，中生代基金经理周应波、葛兰等。多位明星基金经理扎根中欧基金，说明其有着孕育新生代明星基金经理的土壤。

我们拉回来，看看郭睿是不是有我们上面提到的一些特征。

任职时间不长。

郭睿，2015年7月加入中欧基金，2018年2月开始管理基金，累计任职2年又74天。

市场关注度不高。

管理两只基金，规模总计10.29亿。

业绩较为突出。

中欧品质消费股票A，2018年2月成立，累计回报72.00%。

中欧消费主题股票A，2018年7月成立，累计回报70.93%。

下图是一些消费基金的业绩对比，无论是短期业绩，还是拉长时间两年、三年，都是技压群雄。

一季度季报观点：

“在消费行业内自下而上寻找优质公司进行投资：我们围绕成长性、持续性和稳定性三条原则进行选股；在绝大部分消费行业增速放缓的背景下，寻找行业供给侧发生变化的龙头公司进行投资，以满足成长性的要求。在此投资策略下，我们成功挖掘并持有的养猪、生鲜超市、速冻食品、游戏等行业中的优质公司，均取得了良好的投资回报。”

一季度持仓。

从季报观点和每个季度持仓来看，郭睿偏成长风格。提到消费，我们可能第一想到的就是食品饮料、白酒，茅台、美的、格力之类，但看郭睿的持仓没有重仓这些股票，更加注重消费细分领域，持股也更加分散。

回顾大部分的明星基金经理，一则是自身过硬的投资水平，另一个是择趋而动，选对赛道。

而消费行业，正如郭睿所言“消费是一个适合长期投资的行业，短期的一些事件和市场情绪确实会对行业带来一些扰动，但很难改变长期的发展趋势和投资逻辑。”

消费行业，就是一个跨越周期不错的赛道。

品质消费和消费主题两只基金也略有不同。品质消费可以投资港股，选股范围更广；而且该基金是郭睿管理的第一只基金。消费主题是郭睿从周晶手里半路接来的，而且这只基金开始限额了。

选择郭睿也是有点“风险”的。基金经理任职时间短，没有经历完整的牛熊周期；该基金属于股票基金，有股票仓位的要求，需要一直保持较高的仓位；消费行业短期内有了一定涨幅，后面有回调风险。

无论如何，我们既然选择了，就会与其一起共跨周期，一同接受洗礼。