现今，很多人都开始投资基金进行理财，毕竟将钱定存在银行里远远比不上其本身的贬值速率，所以基金投资作为一种可获得超“银行存款”收益的理财产品越来越受欢迎。在投资基金过程中，很多人运用定投的方式，摊平成本分散风险，最终在预期的止盈点位赎回，获得可观的收益。

可是，基金按投资策略可以划分为主动型基金（股票型、混合型基金）和被动型基金（指数型基金）两类。那么，哪一类更佳适合进行基金定投呢？在我看来，一定要选择的话，被动型基金（指数型基金）更佳适合定投，理由如下：

1、指数型基金主要选择固定指数作为自己的跟踪标。现今A股市场上指数种类繁多，大致可分为宽基指数、行业指数、主题指数、策略指数、大数据指数等，而指数型基金主要以跟踪这些指数为主，换句话说就是购买指数所包含的股票，尽可能做到涨跌与指数一致。

同时，市场行情都是随着时间轮动的，任何一个指数都有兴盛和衰败时期，而我们定投指数型基金分摊成本，从理论上来说只要所定投的指数由“衰”转“兴”，就能获得不错的收益，这是指数型基金作为定投的优势所在。

反观股票型和混合型基金，它们是没有固定的指数进行跟踪，完全由基金经理主动选择股票投资，那么倘若基金经理风格始终与市场行情相不符，定投到最后也可能就“一地鸡毛”了，这一点是真实存在且已经发生过的事实。

2、指数型基金是以固定的指数作为跟踪标，因此投资者可以很直观的通过指数去评估基金每日波动，不会出现心理没底的情况。同时，定投某一指数，假设该指数一直“跌跌不休”，我们也敢于在低位加大定投额度，毕竟指数是不能可能跌完的，跌到底自然就会反弹。

然而，股票型和混合型基金属于主动型基金，基金经理往往以获得高于市场预期的“超额收益”为目标，时常对基金主动进行操作，包括加减仓、调仓换股等，这使得投资者时常无法把控所投资的基金。比如，每日基金估值和基金净值时常出现“误差”、基金显示持仓股（上一季度持仓股）与目前基金真正持仓股有所不同等。

3、指数型基金的经理就职一般较稳定，就算临时更换基金经理，对于整个基金的影响也有限。毕竟，指数型基金是以指数作为跟踪标，并不需要基金经理特意去研究某只股票是否值得投资，只需要保证跟踪“误差”越小越好即可。

反观股票型和混合型基金的经理就职可能就不那么稳定了，特别是在市场行情不好、基金持续下跌时，股票型和混合型基金就有可能出现出现经理离职现象。然而，新的基金经理又会有新的投资风格，最终你的定投也可能会因此而无法继续进行。

4、指数型基金的各项费率一般比较低，无论是买卖时的申购费率、赎回费率，还是基金的管理费率和托管费率，例如天弘上证50A指数基金，不仅低于股票型和混合型基金，而且在同类基金的费率也是比较低的。

综上所述，指数型基金因其投资专一，受外力影响较小，不随基金经理个人情绪波动影响，各项手续费用较低，故而更适合进行基金定投。