一般市场不好的时候也就只能喊喊又该定投了，不过我觉得光是喊喊显然还不够，因为同一时间点并不是所有市场的指数都适合定投，同一市场也并不是所有指数的定投都处于同一阶段，处于同一阶段的指数对应的定投策略可能也并不完全相同。
鉴于此，今天就继续来一期定投不简单系列，主要的目的是来看一看各种主流指数的定投现在大概应该处于哪个阶段（附相应的对策），顺便体会定投的不简单。
第一个先来看上证50指数的定投。
从上图中可以看出，如果以低于长期趋势线开始定投这种更为稳妥的定投方式为例，上一轮定投大致开始于2016年1月4日，并且大致应该结束于2018年1月底2月初，总共定投期数在25期左右，其绝对收益率最高超过35%，折合年化收益率接近16%。
看起来似乎很一般，但是以上证50指数的历史无脑定投表现来看，这个年化收益率足以令人满意了：
从上图不难看出，上证50无脑两年期（24期）定投实现年化收益率13%的概率仅为20%左右，这句话反推来看，就是在上证50实现了概率仅为20%的定投年化收益率13%的时候，就应该自动触发止盈的开关；
或者有不甘心的也可以采取继续定投并开始设置高点止损来止盈的策略：以放弃部分收益来博取一个可能会更高的收益率。
后者大概就是我上面说到的能卖在2018年1月底到2月初的情况。
上证50新一轮的定投大致开始于2018年7月2日，至今（2019年5月31日，下同）总共定投了11期，绝对收益率7.56%（年化收益率8.31%），定投的成本点位为2537.17点。
以上大概就是上证50最新一轮定投当前所处的状态，大家可以对照一下自己的定投做些调整，有冤的报冤，有仇的报仇，我就暂时按下不表了。
可以表一下的是在这一轮定投过程中，在投完第10期之后，最高绝对收益率曾经超过了20%达到21.06%，折合年化收益率27.09%，在这个时候要不要开启止盈呢？
如果常规来讲，我认为不用止盈，毕竟都还没投满一年12期，就算年化收益率达到十年十倍又能如何？
但是如果考虑到人性以及实际的市场情况，开启止盈模式准备止盈或许也不失为是一种选择。
原因如下：
第一，10期和12期仅相差2期，对照上面的图可以知道无脑一年期（12期）定投实现年化收益率27%的概率甚至不到20%；
第二，市场的弱势显而易见，见好就收稳健行事无可厚非；
第三，我觉得定投能坚持下去的最直接的驱动方式就是定投能赚钱，而且最好是能相对比较快速的赚钱。这是考虑到人性的一面，也是我认为最重要的一点。
综合以上，我才会在3月份的时候提出那个“大胆的想法”：投资确实逆人性，但是能在顺人性的情况下把钱赚了，岂不更happy？
第二个来看沪深300指数的定投。
事实上沪深300的定投总体情况和上面的上证50很像，我就简略讲下。
从上图中可以看出，同样以低于长期趋势线开始定投为例，沪深300上一轮定投大致也开始于2016年1月4日，并且大致也应该结束于2018年1月底2月初，总共定投期数25期，其绝对收益率最高超过达到27% ，折合年化收益率接近13%。
以沪深300指数的历史无脑定投表现来看，这个年化收益率同样可以令人满意了：
沪深300无脑两年期（24期）定投实现年化收益率13%的概率同样仅为20%左右，意味着在沪深300实现了定投年化收益率13%的时候，同样应该自动触发止盈的开关准备止盈，不管是if Touched式的满足条件直接止盈还是limited Stop式的限价止损止盈。
沪深300新一轮的定投大致开始于2018年6月1日，至今（2019年5月31日，下同）正好定投了12期，绝对收益率6.15%，定投成本点位为3419.33点。
另外，在沪深300定投了11期之后，也同样出现过最高绝对收益率超过20%（年化收益率24%左右）的情况，处理方式参考上面上证50。
第三个来看创业板指的定投。
创业板指最新一轮的定投大致开始于2017年5月4日，至今（2019年5月31日，下同）总共定投了25期，绝对收益率-8.25%，定投的成本点位为1616.98点。
不得不说定投创业板目前还是一个忧伤的故事。
因为哪怕是用了稳妥型的趋势线下定投，在投了超过2年的情况下其绝对收益率竟然还是负的。这还不算途中一路投一路亏，最多亏损接近30%（2018年10月18日投了18期之后）的糟糕体验。
如果再结合当前创业板反而越来越高的估值，就很有一种无力感。
所以这里要讨论的问题就显得颇为重要了：在创业板这轮定投过程中，大部分时候都是亏损状态，但是在投到第24期的时候（2019年4月份）整个定投曾经翻红过，并且最高绝对收益率接近过10%，那这个时候要不要止盈呢？
如果参考定投创业板的止盈收益率的概率情况，显然不应该停止：
以前面实现概率20%为例，创业板指无脑两年期（24期）定投对应的参考年化收益率为22% ，折合绝对收益率接近50%了，远超过10%的绝对收益率。
但是我依然认为这轮创业板定投在翻红的时候是可以考虑赎回或者至少部分赎回的。
第一个考量因素依然是人性。
除却少部分间或关注市场的佛系定投者，大多数定投小伙伴关注市场的频率都不会很低，那在碰上这几年创业板这种无下限的下跌的时候，很容易丧失对定投的信心，轻则坚持不下去，重则对其他的定投产生怀疑。所以这个时候的操作与其说是止盈，不如说是一种止损，或者确切来说是一种心态上的止损。
第二个考量因素是指数本身的原因。
创业板作为最年轻的指数，成立时间不足十年，甚至还没有经历过一个完整的牛熊周期：牛过，但可能还没熊完。因此不管是看估值，还是看指数本身，抑或看趋势线，参考的价值都会打折扣，而且目前依然不知道最终会打几折。
我事先申明对创业板的成长性我依然看好，但是并不妨碍我在需要调整的地方做调整，在需要纠错的地方先纠错。
以上两点都不是最重要的，其实我这里给的赎回（或部分赎回）建议真正想要解决的问题是定投的成本钝化问题。
这点其实看上面的图就能有点感觉，比如在定投了2年之后，定投成本会变得很平坦，新加入的定投期数短期内很难改变定投的成本，正因为如此，在出现今年年初这样的短期暴涨之后，部分赎回以待后期更有效地降低成本就成为一种可能。
当然，这里必须配合那份价值几个亿的表格一起使用方能见效，因为赎回之后还是需要买回来的，表格不解决什么时候买的问题，但是至少可以解决买多少以及部分解决买的价格的问题。
第四个来看中证500指数的定投。
中证500新一轮的定投大致开始于2018年2月1日，至今（2019年5月31日，下同）总共定投了16期，绝对收益率-3.07%，定投的参考成本点位为5067.498点。
中证500和创业板指有很多相似之处：也是一直投一直跌，不过总的期数比创业板要少；也是投到中间（14和15期）的时候才翻红并且最高到过绝对收益率15% ，折合年化收益率13%左右；并且止盈参考收益率同样是22%，基于20%的实现概率。
同样的问题：定投中证500中间翻红的时候要不要也和创业板一样止盈？
这里的建议和创业板相反：不建议赎回，继续持有并继续定投。
虽然从人性来考虑这里的翻红赎回似乎也顺理成章，但是中证500和创业板指的这两轮定投还是有几点明显的区别：
其一是中证500毕竟是个相对成熟的指数，从2005年至今经历了至少两轮牛熊；另外虽然和创业板同样都处于趋势线下方很远的地方，但是中证500的趋势线本身的参考价值显然更大一些。这本质上还是在应用投资做大概率的事这一原则。
其二是中证500翻红的时候投了14期，比之创业板指的24期少了10期之多，最主要的钝化问题还不算明显，而且还可以通过翻红之后暂停定投或减半定投等手段适当降低定投的成本。
最后来一个美股指数的定投分析。
第一轮定投从2008年1月2日起始，结束于2015年5月底6月初，总共定投60期，绝对收益率60% ，年化收益率6-7%左右；
第二轮定投从2015年9月1日起始，结束于2018年9月底10月初，总共定投了37期，绝对收益率25%，年化收益率依然是7% 左右；
目前理论上来说应该处于等待新一轮定投的无聊中。
标普500指数事实上是一个不太适合定投的指数，一方面其线性趋势很好，另一方面其波动率又小，两相结合就使得标普500指数长期来看是非常稳定的上升趋势。
对于这种指数最适合的投资方式显然不是定投而是分批建仓或一把梭，即便稳妥一点也应该是低于趋势线分批建仓或一把梭。
当然我知道不管我怎么说还是会有人定投这个指数，既投之则讲之，我这里随便讲几点给你们参考。
首先第二轮的定投虽然我写了一个事后诸葛亮式的结束日期，但是如果是事前诸葛亮的话，这轮定投应该结束于2018年1月底2月初左右，当时总共定投了29期，绝对收益率28%，年化收益率在10%左右。
这是有根据的，请看：
标普500的一个止盈收益率参考标准是10%，同样基于两年期定投实现概率20%，所以早在2018年1月份这轮定投就应该考虑止盈了。
其次如果没有在2018年1月份止盈的，指数不仅在2018年9月底10月初给了一个事后诸葛亮止盈点，而且在今年的5月6日左右继续给了一个止盈点，甚至事前诸葛亮一点来说，现在依然有效。
限于篇幅我就举以上这些指数的定投情况，不过我觉得这些指数已经包含了几乎所有的定投运行情况，其余指数只需要对号入座，按照相应的定投阶段和情况采取相应的具体措施而已。
有句话说的好：成功的投资从来不能靠预测，而要靠对策。
今天的文章其实源于我最近在思考的一个问题，都说投资是反人性的，既然大家都是正常人，反人性自然是一件天然很难的事情所谓本性难移，那么有没有一种可能就是尽量在顺人性的情况下投资赚钱，或者再退一步在投资的过程中加入一些顺人性的东西但是同样可以赚钱。
这才出现了以上的那些不同于常规定投的场景，比如定投的分段止盈（把定投的延迟满足改为分段满足），比如定投的止损，以及不同指数对应的不同的参考止盈收益率等等。
思考还有很多很多，今天就先抛一块砖。