高估与低估《时间的价值》一文,磨洋工好多天了,这个周末总算成稿,还需再打磨一下,
高估与低估
《时间的价值》一文,磨洋工好多天了,这个周末总算成稿,还需再打磨一下,下周与大家见面。
周末和大家聊点轻松的话题:高估与低估。故事如有雷同,纯属意外。
这两天去了一趟北京,约见同窗好友,得知其换了工作。我这位朋友和我一样,计算机专业出身,毕业时为了户口和稳定,选择了企事业单位。摸爬滚打几年,也走上了领导岗位,小日子过得也还算圆满,毕竟依靠自己的力量在北京安家置业了。
这种平静的生活,却被这位同窗的妹夫打破了。一位学历和能力都不如他的小伙,年收入却比他高出一大截,这让他觉得有些不舒服。不得不说,行业赛道决定了收入的平均水平。
人到中年,各种危机接踵而来。同窗好友在工作上也遇到了发展的瓶颈。但每次谈到跳槽换工作,无论是家人还是朋友都劝他要慎重,毕竟换的新工作未必会比现在更好,在企事业单位至少稳定。另外,离开互联网企业已经好多年,再回去能适应吗?互联网最近裁员的也不在少数。
同窗好友一开始也很犹豫,虽然对找到更合适的工作有些信心不足,但他最终还是下定决心试一试。重操旧业没有那么容易,从算法到编程,都得从头开始准备。或许是“低估”了自己,在准备半年之后,在同学的内推下,这位朋友拿到了美团的offer,收入上了一个新台阶。
让我颇感触动的并不是收入的增长,而是迈出这一步改变的勇气。正如这位朋友事后总结道:“我们不应该低估自己,毕竟我们之前的专业基础是非常扎实的,只要好好准备,重操旧业并不是难事。”
或许改变没有那么难,只是我们低估了自己的潜力。
这是关于“低估”的故事,另一个是同事给我分享的“高估”的故事。
同事家里的亲戚,自身条件一般,到了谈婚论嫁的年龄,但对自己却是迷之自信,对找男朋友提出了很高的要求:在北京必须有车、有房、有户口,还得高富帅!用我同事的话说,毫无竞争力的人反而更容易“高估”自己,归根到底就是认不清现实,不自知。
低估和高估,都是源于人们对价值本身的认知,而且这个估值往往自己说了不算。比如自己觉得不行或者自己觉得特别厉害,都不重要,重要的是社会第三方体系对你的价值如何评估?
当然,在爱情这个维度不能完全用价值来评估,但门当户对或许也是一种常规的评价体系,虽然不能代表或者决定什么,但至少也是一种大众的普适价值观。
在基金投资的过程中,尤其是指数基金,有一种说法叫:低估时买入,高估时卖出,也有不少的大佬按期公布指数基金估值表。对于此,我个人觉得可以考虑适度参考,但是不能完全照搬执行,否则也会错过很多机会、犯很多错。
虽然这么多年,投资研究人员都试图将市场量化,把投资的过程数值化。就拿估值来说,市盈率也好,市净率也罢,只不过是我们评估价值的一些常见指标。不管我们用多少量化指标来表征,都不足以反映投资标的的全貌,当然如果这些指标很难看,比如严重高估,还是要引起我们关注。
体检报告上一切指标都正常并不能保证你一定健康,但如果有很多指标都不正常,那或许就很可能是身体出了问题。
新能源、半导体板块,这些年就没有低估过,如果按照“低估买入”的原则,大概是没有机会参与和享受这些板块的投资红利吧。如果按照“高估卖出”原则,即便买入也拿不住,吃不到什么肉。
银行板块,这些年基本上也都处于低估状态,如果按照“低估买入”原则,这些年估计大概率没怎么赚钱。
尽信书不如无书,纸上得来终觉浅,灵活应用要思考。
@天天精华君 @天天话题君
![](http://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20211219/size500/72C5239E04A371534B52EF86EA32DA92_w1080h763.jpg)
![](http://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20211219/size500/C4F27F0D19FD02F433906DC840F33C46_w1080h817.jpg)
《时间的价值》一文,磨洋工好多天了,这个周末总算成稿,还需再打磨一下,下周与大家见面。
周末和大家聊点轻松的话题:高估与低估。故事如有雷同,纯属意外。
这两天去了一趟北京,约见同窗好友,得知其换了工作。我这位朋友和我一样,计算机专业出身,毕业时为了户口和稳定,选择了企事业单位。摸爬滚打几年,也走上了领导岗位,小日子过得也还算圆满,毕竟依靠自己的力量在北京安家置业了。
这种平静的生活,却被这位同窗的妹夫打破了。一位学历和能力都不如他的小伙,年收入却比他高出一大截,这让他觉得有些不舒服。不得不说,行业赛道决定了收入的平均水平。
人到中年,各种危机接踵而来。同窗好友在工作上也遇到了发展的瓶颈。但每次谈到跳槽换工作,无论是家人还是朋友都劝他要慎重,毕竟换的新工作未必会比现在更好,在企事业单位至少稳定。另外,离开互联网企业已经好多年,再回去能适应吗?互联网最近裁员的也不在少数。
同窗好友一开始也很犹豫,虽然对找到更合适的工作有些信心不足,但他最终还是下定决心试一试。重操旧业没有那么容易,从算法到编程,都得从头开始准备。或许是“低估”了自己,在准备半年之后,在同学的内推下,这位朋友拿到了美团的offer,收入上了一个新台阶。
让我颇感触动的并不是收入的增长,而是迈出这一步改变的勇气。正如这位朋友事后总结道:“我们不应该低估自己,毕竟我们之前的专业基础是非常扎实的,只要好好准备,重操旧业并不是难事。”
或许改变没有那么难,只是我们低估了自己的潜力。
这是关于“低估”的故事,另一个是同事给我分享的“高估”的故事。
同事家里的亲戚,自身条件一般,到了谈婚论嫁的年龄,但对自己却是迷之自信,对找男朋友提出了很高的要求:在北京必须有车、有房、有户口,还得高富帅!用我同事的话说,毫无竞争力的人反而更容易“高估”自己,归根到底就是认不清现实,不自知。
低估和高估,都是源于人们对价值本身的认知,而且这个估值往往自己说了不算。比如自己觉得不行或者自己觉得特别厉害,都不重要,重要的是社会第三方体系对你的价值如何评估?
当然,在爱情这个维度不能完全用价值来评估,但门当户对或许也是一种常规的评价体系,虽然不能代表或者决定什么,但至少也是一种大众的普适价值观。
在基金投资的过程中,尤其是指数基金,有一种说法叫:低估时买入,高估时卖出,也有不少的大佬按期公布指数基金估值表。对于此,我个人觉得可以考虑适度参考,但是不能完全照搬执行,否则也会错过很多机会、犯很多错。
虽然这么多年,投资研究人员都试图将市场量化,把投资的过程数值化。就拿估值来说,市盈率也好,市净率也罢,只不过是我们评估价值的一些常见指标。不管我们用多少量化指标来表征,都不足以反映投资标的的全貌,当然如果这些指标很难看,比如严重高估,还是要引起我们关注。
体检报告上一切指标都正常并不能保证你一定健康,但如果有很多指标都不正常,那或许就很可能是身体出了问题。
新能源、半导体板块,这些年就没有低估过,如果按照“低估买入”的原则,大概是没有机会参与和享受这些板块的投资红利吧。如果按照“高估卖出”原则,即便买入也拿不住,吃不到什么肉。
银行板块,这些年基本上也都处于低估状态,如果按照“低估买入”原则,这些年估计大概率没怎么赚钱。
尽信书不如无书,纸上得来终觉浅,灵活应用要思考。
@天天精华君 @天天话题君
![](http://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20211219/size500/72C5239E04A371534B52EF86EA32DA92_w1080h763.jpg)
![](http://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20211219/size500/C4F27F0D19FD02F433906DC840F33C46_w1080h817.jpg)
郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》