文 望京博格 （转载请注明出处）

一、基金十年四倍

主动基金的核心就是基金经理？

估计未来就是投研团队了……

最近流行什么：

公募最强100人，公募最强25人啥的；

我真没想到大家喜欢看名单。

今天在浏览Wind时候，看看有一个基金经理业绩表现栏目，如果按最近十年的业绩排名结果如下：

其中：

排名第一的是周蔚文十年累计回报440.32%，年化就是18.37%；

排名第十的是冯波十年累计回报294.26%，年化就是14.70%；

仔细想想，

我给自己定了一个年化15%的长期投资目标是不是有点不现实了?

基金经理十年业绩如何统计呢？

Wind了一个详细数据，以周蔚文为例：

十年之前周老师还是在富国基金，2011年转会到中欧基金开始管理中欧新蓝筹，Wind是把富国天合（2010/8-2011/11/12)业绩跟中欧新蓝筹或者同期管理基金的业绩规模加权计算的基金经理的业绩？ 反正这个数据仅供大家参考吧。

换一个角度，如果今年是如同2007或者2015年的牛市，半年指数翻倍也有机会的，那个时候就变成10年8.8倍了，简称十年十倍了，这个也说不准对吧，在牛市顶点看过去十年业绩与现在看过去十年业绩，结论可能相差2-3倍。

二、房贷转不转LPR

金融知识的欠缺与随大流的羊群效应真是令人不堪啊。

关于房贷利率转不转（LPR与固定利率）的问题，我跟家里领导解释了半天就是解释不清楚，我的意思这个东西转不转没啥大不了的长期都一样，咱们就不要消耗精力研究这个……

但是领导看了网上各种分析说现在转成LPR更核算，我说现在LPR比五年期低，未来要是高了呢？

Ta说专家说了……未来利率都是下行的……

我顿时懵逼了，我不比网上的砖家更专业吗？

长期利率是下行的，五年期贷款利率也是下行的……

我们需要研究的是两者之间的差值……

讲到一半我终于想明白了，跟家里领导说你爱怎么转就怎么转吧，反正都差不多！！！

是我太认真了，给自己添麻烦了……

其实想想随大流还是有意义，万一未来出现两种情况：

（1）特立独行的错误；

（2）随大流的错误；

第二种错误带来的痛苦相比第一种错误带来的痛苦，那简直不值得一提。

然后，我跟我家领导最后讲了一遍：

“从长期看，LPR与固定利率两者基本没有差别，即便有差别对于100万的贷款而言，我保守的估计未来20年两者带来的累计还款差额也不到2000块钱……”

最后，我家领导又问了：

“你说，长期哪种还款更少……”

我顿时【懵逼的平方】了……

我说了那么多的意思就是两者长期没有啥区别，但是大家都想知道两者到底长期有啥区别，但是无法确定那种更低，因为未来LPR与固定利率两者之间的差距无法确定。

所以大家想怎么搞就怎么搞了，据说银行给我家默认修改为LPR了……

嗯，今年的房贷可以少还几千块钱了……

还是说短期简单，长期太难！

欧耶，就说这么多了！

统计数据不容易，多点赞多打赏！

PS：望京博格有绿巨人（低估值大盘）、李时珍（医药）、蜘蛛侠（科技概念），战神（国防军工）四个组合。别忘了关注望京博格！

1.绿巨人（低估指数配置组合，累计业绩71%）：

2.李时珍（精选医药基金的组合，累计业绩147%）：

3.想在天天基金网跟投，请在APP搜索—实盘—“绿巨人”“李时珍”

#指数基金投资#