GPT-4这次翻车了，Anthropic发布的Claude 3系列模型成功逆袭上位，从性能上实现超越，大模型榜首一夜易主？Claude 3到底靠什么战胜了OpenAI 的GPT-4，快和我一起看看，大模型的“新王”有多厉害？
和GPT-4相比，Claude 3做到了全面超越，多模态和语言能力指标上，Claude 3都为行业制定了新的标准。
Claude 3在行业基准测试中的表现，大幅超出现有的同类产品，在知识水平、演绎推理和基础数学等方面尤为出色。
Claude 3可归纳大约15万单词。相比之下，OpenAI的GPT-4可以处理大约2.5万单词的文本，这方面GPT-4完败。
同时，Claude 3也是多模态大模型，具有强大的“视觉能力”，因此用户可以上传照片、图表、文档和其他类型的数据，对其进行分析和提问。
这次Anthropic发布的Claude 3模型并非1个而是3个，模型的性能有所不同，客户可以根据自身需求，在智能水平、生成速度和成本之间寻找最高的性价比。
Claude 3系列最先进的模型达到了什么水平呢?在本科级别专业知识、研究生级别专家推理、基础数学等多项AI系统常用评估标准中，它都取得领先业界的性能，更难得的是在处理复杂任务时，它展现了几乎与人类相媲美的理解和表达能力，在目前的AGI领域中，这款大模型和其他竞争者拉开了不小的距离。
Claude 3很强，所以现在压力给到了OpenAI，更痛苦的是Anthropic还是OpenAI的“叛臣”创立的。
Anthropic的两位创始人丹妮拉阿莫代和达里奥阿莫代均是OpenAI的前高层，其中达里奥阿莫代还是OpenAI之前的研究副总裁。两人因理念不合离开了OpenAI，并在2021年创立了Anthropic。（来源：澎湃新闻，2024年3月5日）
除了OpenAI，Anthropic可以说是人工智能领域顶流的初创公司，在过去的一年时间里，Anthropic完成了五笔不同的融资交易，总额约为73亿美元，该公司在去年12月底估值达到了184亿美元，其投资者包括谷歌、亚马逊。
本来Anthropic发展得好就已经让OpenAI难受了，更何况它的产品在企业和消费者领域都与ChatGPT展开直接竞争。Claude 3系列模型一出，更是把OpenAI的产品甩在了身后，可以说来自Anthropic的背刺，直接捅在了OpenAI的要害上。
现在难题又给到了OpenAI，如何从对手手中夺回领先的地位，其实这个还不算特别大的困扰，技术上的差距大多数时候可以通过增加研发投入去追赶，相比这个还有个更大的难题横亘在OpenAI面前——为生成式AI找到长期可行的商业模式。
截至去年12月，OpenAI的年化收入超过了20亿美元，成为史上营收增长最快的科技公司之一。OpenAI认为，到2025年，它可以将年运行率提高一倍以上。
OpenAI的CEO阿尔特曼提供的数据显示，92%的500强公司都会使用的OpenAI 产品，其中包括ChatGPT及其底层模型GPT-4，结合在个人市场的爆发式增长，ChatGPT的周用户量，已经达到1亿。（来源：澎湃新闻，2023年11月8日）
鉴于用户数量飞涨，OpenAI的估值节节拔高，从去年4月的约290亿美元，成倍增长到了10月的860亿美元。估值的增长意味着市场看好OpenAI未来赚钱的潜力。
投资者押注市场对生成式AI的兴趣将去未来一年内持续攀升，虽然按照大多数人预料的那样，OpenAI进入了快速增长的一年，但对它的商业模式大家还是一知半解。
尽管阿尔特曼和纳德拉都信誓旦旦地表示，自己相信生成式AI将显著加速全球生产力和经济增长，并且在此过程中广泛积累财富。不过，许多公司尚未弄清的问题是：生成式AI如何应用到自己现有的业务场景中，能给公司的业务带来怎样的成本或者生产力优势？
并且，即使需求增长，随着谷歌和Meta等巨头的拼命追赶，OpenAI作为先行者的优势也在缩小。在谷歌发布自己的大模型后，OpenAI只能说在这个领域处于第一梯队，算不上了，现在Claude 3的出现，让OpenAI的模型基本失去了性能优势。
对于OpenAI来说，下一代模型GPT-5的表现将决定它在AI竞争中的地位，如果领先地位无法保持，那么，之前取得的市场优势也很难让OpenAI走得太远。
并且还有个难题在于，GPT模型的训练成本很高，所以真正的难点不在于大模型的升级，而在于能否在现金烧完前推出足够优秀的GPT-5。
现在市场对OpenAI的看法开始趋向于谨慎，OpenAI的商业模式是否长期可行还有不确定性。
温馨提示：本文所述不作为个股推荐。本资料不作为任何法律文件，资料中的所有信息
或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议，我公司不就资料中的内容对
最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容
所引致的任何损失负任何责任。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。市
场有风险，入市需谨慎。
