之前有小伙伴问行动派的定投组合中，沪深300对沪深300价值；中证500对中证500低波；中证红利对标普红利；上证50对上证50AH优选；到目前为止，哪个更好？

行动派已经写了3帖分别对比了3组基金的情况，今天写这个系列的最后一帖，来对比一下我定投的南方中证500和景顺长城中证500行业中性低波动指数基金的情况。

上图是两只基金的概况，南方中证500ETF联接A成立时间更早、规模更大、跟踪误差小，景顺长城中证500行业中性低波动历史较短、规模不大不小、跟踪误差也小。

这两只基金跟踪的指数是不同的，但是中证500行业中性低波动指数是来源于中证500指数，在保持行业中性的前提下，选择波动率较低的150只股票构成，可以说这两个指数也是亲兄弟指数了，放在一起对比是非常合适的。

下面我们直接看两只基金的阶段收益对比图。

我们先简单对比一下两只基金各阶段的收益表现，优胜项用紫色方框圈出，因为二者成立时间不同所以不具可比性的3年以上项目就不做比较。剩余的可比项景顺中证500低波动有5项占优，南方中证500有2项占优。这次不同于前两次对比的两组基金，中证500低波动占优的项目并不是集中短期内，而是短的有近1月的、长的有近2年的。

我们还是继续看看不同阶段两只基金的走势图吧。

上图第一部分是景顺长城中证500低波动基金成立以来的走势图，两年多的时间里它明显跑赢南方中证500，这次比较巧合的是开始一段两只基金的走势都比较平，我们就不再扣除建仓期3个月在另行比较了。

上图的第二部分是行动派定投景顺长城中证500低波动基金至今的时间区间，这个阶段500低波动基金依然跑赢中证500基金10个百分点。

之前有小伙伴担心低波动指数熊市比较抗跌，到了牛市会不会涨的也慢，今年的前3个月行情可以说是一个小牛市，我们不妨看看今年来两只基金的走势对比，上图第三部分可以看出在今年这种几乎单边上涨的行情下，500低波动和中证500指数基金的表现很接近，并没有明显的落后，暂时没有印证部分小伙伴的担忧。

通过上面的数据，我们看到中证500行业中性低波动指数基金成立两年多的时间里，暂时用实际表现说明了低波动因子的有效性，也就是说它的表现要优于传统的中证500指数，真可谓青出于蓝而胜于蓝。当然两年时间对于我们投资来说还是很短，至少要经历一轮完整的熊牛周期，我们才能确定两个指数孰优孰劣，行动派将继续定投两只基金，到牛市止盈的时候再看效果。

中证500和中证500行业中性低波动都是A股中盘指数，这类指数与之前说的大盘蓝筹指数相比成长型更高，都是我们长期投资不可缺少的配置部分，两个指数对应的基金都可以定投，已经定投了其中一个的小伙伴也没有必要再换基或者增添另一个基金了，安心投好手中基金就可以了。

相关话题：#中证500估值低 就可以大胆介入了吗？#​